| 文献综述 | 第1-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 中小企业板的设立及其现状 | 第11-12页 |
| 第二节 中小企业板退市机制现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究的方法和目的 | 第13-16页 |
| 一、本文采用的研究方法 | 第13-14页 |
| 二、研究的目的 | 第14-16页 |
| 第二章 创业板退市机制的经济和法律分析 | 第16-22页 |
| 第一节 政府干预的一般理论 | 第16-19页 |
| 一、古典经济学家论政府 | 第16-18页 |
| 二、市场失灵与政府干预 | 第18-19页 |
| 第二节 证券市场的缺陷与创业板退市机制的经济法律分析 | 第19-22页 |
| 一、国家干预理论对分析创业板退市机制的意义 | 第19-20页 |
| 二、创业板退市的特殊根源 | 第20-22页 |
| 第三章 创业板市场特征及创业板退市机制重要性 | 第22-32页 |
| 第一节 创业板市场的特征 | 第22-28页 |
| 一、创业板设立模式的特征 | 第22-24页 |
| 二、创业板市场交易制度的特征 | 第24-25页 |
| 三、创业板市场的风险特征 | 第25-28页 |
| 第二节 创业板退市机制的重要性 | 第28-32页 |
| 一、创业板退市机制的概念 | 第28页 |
| 二、创业板退市机制的重要性 | 第28-32页 |
| 第四章 成熟的创业板市场退市机制 | 第32-40页 |
| 第一节 NASDAQ与香港创业板退市机制 | 第32-35页 |
| 一、NASDAQ退市机制 | 第32-33页 |
| 二、香港创业板退市机制 | 第33-35页 |
| 第二节 海外创业板退市的主要特点 | 第35-38页 |
| 一、海外创业板退市标准的特点 | 第35-36页 |
| 二、海外创业板市场退市程序的主要特点 | 第36-37页 |
| 三、海外创业板市场退市渠道分析 | 第37-38页 |
| 第三节 海外创业板对我国创业板的启示 | 第38-40页 |
| 一、退市标准应与上市标准相统一是退市制度执行的前提 | 第38-39页 |
| 二、退市数量标准是决定退市门槛的主要因素，也应是我国创业板市场退市制度建设的重要内容 | 第39页 |
| 三、多层次证券市场建设是创业板市场退市制度建设的发展方向 | 第39-40页 |
| 第五章 创业板退市机制与主板退市机制 | 第40-49页 |
| 第一节 上市公司退市规定 | 第40-41页 |
| 第二节 上市公司退市机制的评析 | 第41-45页 |
| 一、对现行退市法律制度的分析 | 第41-43页 |
| 二、对上市公司退市决定的主体刍议 | 第43-45页 |
| 第三节 创业板与主板退市的比较 | 第45-49页 |
| 一、如何认识创业板退市机制 | 第45页 |
| 二、我国创业板和主板退市机制的比较 | 第45-49页 |
| 第六章 我国创业板退市机制的法律构思与制度设计 | 第49-57页 |
| 第一节 退出条件 | 第49页 |
| 第二节 退出程序 | 第49-51页 |
| 第三节 大力健全多层次的资本市场 | 第51页 |
| 第四节 创业板退市时对上市公司的法律责任追究制度 | 第51-54页 |
| 第五节 建立有效的退出渠道制度 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第60-61页 |
| 声明 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
