首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

我国反就业歧视法律制度研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
引言第12-13页
一、就业歧视的界定第13-25页
 (一) 就业歧视释义第13-19页
  1.歧视的内涵第13-15页
  2.就业歧视的内涵第15-19页
 (二) 就业歧视行为的法律认定标准第19-25页
  1.直接歧视的法律认定标准第19-20页
  2.间接歧视的法律认定标准第20-21页
  3.就业歧视的适用除外第21-25页
二、反就业歧视与相关权利的法律关系第25-31页
 (一) 反就业歧视与就业平等权法律关系分析第25-29页
  1.平等与就业平等权第25-28页
  2.反就业歧视与就业平等权的关系第28-29页
 (二) 反就业歧视与用工自主权法律关系分析第29-31页
三、美国反就业歧视法制建设的经验及其启示第31-37页
 (一) 美国反就业歧视法制建设的经验第32-36页
  1.美国反就业歧视的法律体系第32-33页
  2.美国法律规制的就业歧视类型第33页
  3.美国反就业歧视法的程序规定第33-36页
 (二) 对我国的启示第36-37页
四、我国反就业歧视法律制度的缺陷及完善第37-55页
 (一) 我国就业歧视的类型化分析第37-41页
  1.性别就业歧视第37-38页
  2.户籍就业歧视第38-39页
  3.健康差异就业歧视第39页
  4.年龄就业歧视第39-40页
  5.身高与容貌就业歧视第40页
  6.残疾就业歧视第40页
  7.学历就业歧视第40-41页
 (二) 我国反就业歧视的法制现状第41-44页
  1.《宪法》第41页
  2.《劳动法》第41页
  3.《就业促进法》第41-42页
  4.《妇女权益保障法》第42-43页
  5.《残疾人保障法》第43页
  6.《公务员法》第43页
  7.规范性法律文件第43-44页
  8.相关的国际公约第44页
 (三) 我国反就业歧视法律制度的缺陷第44-48页
  1.就业歧视的范围界定过窄第45页
  2.缺乏对就业歧视的准确界定第45-46页
  3.缺少有关就业歧视举证责任的特殊规定第46页
  4.救济制度规定不明确第46-47页
  5.缺乏专门的执法机构第47页
  6.缺少关于就业歧视法律责任的规定第47-48页
  7.法律文件对就业歧视的不当确认第48页
 (四) 我国反就业歧视法律制度的完善第48-55页
  1.出台《就业促进法》的实施细则第49-54页
  2.消除现有法律中的歧视规定第54-55页
结论第55-56页
参考文献第56-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:论劳动法上劳动者主体界定的标准--某会计师事务所诉叶某签定劳动合同案
下一篇:论我国劳动争议处理制度的完善--以诉讼和仲裁为中心