| 摘要 | 第1-8页 |
| abstract | 第8-18页 |
| 绪论 | 第18-36页 |
| 一、研究动机和目的 | 第18-20页 |
| 二、清代刑讯制度的研究现状 | 第20-30页 |
| 三、本文研究方法 | 第30-31页 |
| 四、本文研究内容 | 第31-36页 |
| 第一章 清代刑讯制度 | 第36-102页 |
| 第一节 关于"刑讯"的界定 | 第36-38页 |
| 一、"刑讯"一词的来源及含义 | 第36页 |
| 二、刑讯种类 | 第36-37页 |
| 三、刑讯与其它概念辨析 | 第37-38页 |
| 第二节 清入关前有无刑讯制度分析 | 第38-41页 |
| 一、清入关前有无刑讯制度的研究现状 | 第38-39页 |
| 二、清入关前有无刑讯制度的分析 | 第39-41页 |
| 第三节 清代刑讯的法定条件 | 第41-48页 |
| 一、先以"五听"审察辞理 | 第42-43页 |
| 二、依法刑讯 | 第43页 |
| 三、不适用刑讯的情形 | 第43-47页 |
| 四、违法刑讯的惩罚 | 第47-48页 |
| 第四节 清代刑讯对象 | 第48-78页 |
| 一、犯罪官吏及有功名者刑讯制度 | 第49-54页 |
| 二、旗人刑讯制度 | 第54-72页 |
| 三、宗室觉罗刑讯制度 | 第72-78页 |
| 第五节 清代刑讯的种类和方法 | 第78-94页 |
| 一、法定刑讯种类和方法 | 第78-91页 |
| 二、滥刑种类和方法 | 第91-93页 |
| 三、非刑种类和方法 | 第93-94页 |
| 第六节 清代刑讯适用的案件 | 第94-102页 |
| 一、清代刑讯适用于一切民事案件 | 第94-99页 |
| 二、清代情罪重案与民事案件刑讯的异同 | 第99-102页 |
| 第二章 清代刑讯制度的运作 | 第102-144页 |
| 第一节 刑讯主体 | 第102-105页 |
| 一、清代官吏的素质使刑讯制度必不可少 | 第102-103页 |
| 二、循吏酷吏均动用刑讯 | 第103-105页 |
| 第二节 适用以供定案规则需要"确供" | 第105-107页 |
| 一、以供定案规则是根本原则 | 第105-106页 |
| 二、适用以供定案规则需要"确供" | 第106-107页 |
| 第三节 刑讯是获取"确供"的重要手段 | 第107-124页 |
| 一、刑讯是使受刑讯人招供的有效手段 | 第107-112页 |
| 二、刑讯具有揭示案件真相的功能 | 第112-116页 |
| 三、获取"确供"与用刑尺度 | 第116-119页 |
| 四、以命盗案为例说明承问官以刑讯获取"确供"的方法 | 第119-124页 |
| 第四节 获取和回护"初招"是刑讯的重要目的 | 第124-137页 |
| 一、初招的意义和作用 | 第124-126页 |
| 二、清代强调以"初招"定罪的原因 | 第126-128页 |
| 三、刑讯具有获取和回护"初招"的作用 | 第128-137页 |
| 第五节 刑讯弊端:容易导致冤假错案 | 第137-144页 |
| 一、主观原因 | 第137-141页 |
| 二、客观原因 | 第141-144页 |
| 第三章 清代刑讯的类型、动机和原因 | 第144-180页 |
| 第一节 刑讯类型 | 第144-150页 |
| 一、政治迫害型 | 第144页 |
| 二、公平型 | 第144-145页 |
| 三、自护型 | 第145-147页 |
| 四、权力型 | 第147-148页 |
| 五、以酷济贪型 | 第148-149页 |
| 六、习惯型 | 第149页 |
| 七、任性型 | 第149-150页 |
| 第二节 刑讯动机 | 第150-162页 |
| 一、政治迫害 | 第150-152页 |
| 二、报复与公平 | 第152-153页 |
| 三、个人利益 | 第153-160页 |
| 四、懒惰渎职 | 第160-162页 |
| 第三节 刑讯原因 | 第162-180页 |
| 一、主观原因:承问官受自身认识能力的制约 | 第162-164页 |
| 二、客观原因:案件证据受客观物质条件限制 | 第164-167页 |
| 三、促使承问官使用刑讯的其它原因 | 第167-177页 |
| 四、清代刑讯制度存在的客观必然性 | 第177-180页 |
| 第四章 清末刑讯制度的废止 | 第180-204页 |
| 第一节 废止刑讯制度的内容 | 第180-185页 |
| 一、废止刑讯制度的概况 | 第180-183页 |
| 二、保留死罪案件刑讯的原因 | 第183-185页 |
| 第二节 废止刑讯制度的争议 | 第185-189页 |
| 一、刘彭年提出不应骤停刑讯引发论战 | 第185-188页 |
| 二、钱能训等大臣对立即停止刑讯的忧虑 | 第188-189页 |
| 第三节 停止刑讯谕旨的执行状况 | 第189-195页 |
| 一、各地执行情况不一 | 第189-190页 |
| 二、官制改革后仍然执行不力 | 第190-195页 |
| 第四节 废止刑讯制度不彻底的原因 | 第195-204页 |
| 一、受外力冲击急于收回治外法权 | 第195-196页 |
| 二、以维护封建专制统治为目的 | 第196-197页 |
| 三、缺乏与废止刑讯配套的现代司法制度 | 第197-200页 |
| 四、自上而下强制推行,缺乏民意支持 | 第200-201页 |
| 五、保留死罪案刑讯为徒流以下案件使用刑讯留下空间 | 第201-204页 |
| 结语 | 第204-206页 |
| 参考文献 | 第206-214页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第214-215页 |