| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 国际环境条约遵约机制的概述 | 第9-20页 |
| ·遵约的概念和理论依据 | 第9-13页 |
| ·遵约的概念 | 第9-10页 |
| ·遵约的理论依据 | 第10-13页 |
| ·遵约机制的产生原因和建立概况 | 第13-20页 |
| ·遵约机制的产生原因 | 第13-16页 |
| ·国际环境条约建立遵约机制的概况 | 第16-20页 |
| 第2章 国际环境条约遵约机制的设置、程序和特点 | 第20-36页 |
| ·遵约机制的机构设置 | 第20-25页 |
| ·遵约/履约委员会 | 第20-24页 |
| ·COP/MOP和秘书处 | 第24-25页 |
| ·遵约机制的运行程序 | 第25-32页 |
| ·遵约机制的启动 | 第25-28页 |
| ·不遵约情事的认定 | 第28-31页 |
| ·认定不遵约后的责任与后果 | 第31-32页 |
| ·遵约机制的特点 | 第32-36页 |
| ·遵约机制具有预防性 | 第32页 |
| ·遵约机制的目标在于促进遵约 | 第32-34页 |
| ·遵约机制是内部合作机制 | 第34页 |
| ·遵约机制具有较为明显的公开性和透明度 | 第34-36页 |
| 第3章 国际环境条约的遵约机制与传统的争端解决机制的冲突及其协调 | 第36-48页 |
| ·国际环境法下传统的争端解决机制 | 第36-38页 |
| ·外交途径解决方法 | 第36-37页 |
| ·法律解决方法 | 第37页 |
| ·通过国际组织解决方式 | 第37-38页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的区别 | 第38-40页 |
| ·第三人所起的作用不同 | 第38-39页 |
| ·程序的启动及处理方式不同 | 第39-40页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制之间的关系 | 第40-42页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的冲突 | 第42-44页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的程序面冲突 | 第42-43页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的实体面冲突 | 第43-44页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的协调 | 第44-48页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的优劣性评析 | 第44页 |
| ·遵约机制与传统的争端解决机制的协调模型分析 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53页 |