| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-24页 |
| 引言 | 第24-33页 |
| 一、问题的提出 | 第24-26页 |
| 二、研究的现状和文献综述 | 第26-29页 |
| 三、论文框架结构和基本内容 | 第29-31页 |
| 四、论文的研究思路和方法 | 第31-33页 |
| 第一章 国际法院解决领土争端中证据的提供与获取 | 第33-75页 |
| 第一节 当事方提供证据的权利与义务 | 第33-43页 |
| 一、提供证据自由原则 | 第33-36页 |
| 二、附属权利 | 第36-38页 |
| 三、不得以违背国际法方式取得证据的义务 | 第38-40页 |
| 四、证据披露的义务 | 第40-43页 |
| 第二节 第三方提供证据的权利及相关程序问题 | 第43-56页 |
| 一、《国际法院规约》第62 条内涵 | 第43-46页 |
| 二、第三方申请参加诉讼的附带程序问题 | 第46-51页 |
| 三、第三方获取当事方提供的证据权利 | 第51-54页 |
| 四、第三方申请参加诉讼时书面证据的提供问题 | 第54-56页 |
| 第三节 国际法院取得证据的权力 | 第56-64页 |
| 一、国际法院取得证据的一般权力 | 第56-58页 |
| 二、要求当事方补充和解释证据的权力 | 第58-59页 |
| 三、询问证人和专家的权力 | 第59-61页 |
| 四、实地调查的权力 | 第61-64页 |
| 第四节 存在的主要问题及对策 | 第64-75页 |
| 一、过重的证据审查负担 | 第64-67页 |
| 二、法院并未充分行使自己的权力 | 第67-70页 |
| 三、应对之策 | 第70-75页 |
| 第二章 国际法院解决领土争端中的证据可采性问题 | 第75-122页 |
| 第一节 证据提交的一般程序对证据可采性的影响 | 第76-89页 |
| 一、证据提交的一般顺序及相关规定 | 第76-80页 |
| 二、证据提交期限的一般规定 | 第80-82页 |
| 三、新文件的提交程序 | 第82-89页 |
| 第二节 证据可采性的一般规则 | 第89-109页 |
| 一、国际法院对证据可采性条件的要求 | 第89-91页 |
| 二、关于领土争端解决中的证据可采性的一般规则 | 第91-93页 |
| 三、关键日期与证据的可采性 | 第93-106页 |
| 四、证据的分量与证据的可采性 | 第106-109页 |
| 第三节 证据的排除规则 | 第109-122页 |
| 一、迟延证据的排除 | 第110-111页 |
| 二、经谈判取得的证据的排除 | 第111-113页 |
| 三、不相关证据的排除 | 第113-114页 |
| 四、缺乏形式上真实性证据的排除 | 第114-116页 |
| 五、未经证实的传闻证据的排除 | 第116-119页 |
| 六、禁止反言证据的排除 | 第119-122页 |
| 第三章 国际法院解决领土争端中的证明问题 | 第122-190页 |
| 第一节 国际法院解决领土争端中的证明责任 | 第123-140页 |
| 一、证明责任分配的一般原则 | 第123-128页 |
| 二、其他国际法庭在早期所涉领土争端案中确立的一般原则 | 第128-129页 |
| 三、国际法院解决领土争端中证明责任的分配原则 | 第129-132页 |
| 四、国际法院解决领土争端中证明责任分配存在的问题 | 第132-139页 |
| 五、当事方在证明责任中的合作义务 | 第139-140页 |
| 第二节 国际法院解决领土争端中的证明标准 | 第140-163页 |
| 一、两大法系的证明标准对国际法院的影响 | 第140-144页 |
| 二、国际法院关于解决领土争端适用的证明标准 | 第144-150页 |
| 三、国际法院解决领土争端中证明标准适用的分歧问题 | 第150-158页 |
| 四、对国际法院解决领土争端中证明标准的评价 | 第158-163页 |
| 第三节 国际法院解决领土争端中的推定 | 第163-179页 |
| 一、法律推定概述 | 第164-167页 |
| 二、可以反驳的法律推定适用 | 第167-171页 |
| 三、不可反驳的法律推定适用 | 第171-175页 |
| 四、事实推定的适用 | 第175-179页 |
| 第四节 国际法院解决领土争端中无需证明的事项 | 第179-190页 |
| 一、司法认知 | 第179-182页 |
| 二、法院知法 | 第182-190页 |
| 第四章 国际法院解决领土争端中的书面证据 | 第190-252页 |
| 第一节 领土争端解决中的书面证据的内涵及特点 | 第190-198页 |
| 一、书面证据的含义具有模糊性 | 第190-191页 |
| 二、书面证据具有优先性 | 第191-193页 |
| 三、书面证据类型的多样性 | 第193-194页 |
| 四、书面证据评价具体规则的不确定性 | 第194-198页 |
| 第二节 书面证据分量的审查判断 | 第198-231页 |
| 一、条约和国际协议 | 第199-201页 |
| 二、国际机构证据 | 第201-202页 |
| 三、国内层面的证据 | 第202-205页 |
| 四、历史证据 | 第205-210页 |
| 五、地图及相关图表资料 | 第210-217页 |
| 六、视听资料 | 第217-220页 |
| 七、宣誓书 | 第220-223页 |
| 八、新闻报告 | 第223-224页 |
| 九、卫星图像 | 第224-230页 |
| 十、来自第三方的证据 | 第230-231页 |
| 第三节 证据分量大小的认定规则及相关法理探源 | 第231-252页 |
| 一、条约和国际协议的分量大于其他书面证据 | 第231-233页 |
| 二、其他书面证据之间分量大小的认定规则 | 第233-234页 |
| 三、殖民时期的证据分量大小的认定规则 | 第234-235页 |
| 四、官方行为的分量一般大于私人行为 | 第235-237页 |
| 五、证据分量大小的认定规则的法理探源 | 第237-252页 |
| 第五章 国际法院解决领土争端中的言词证据 | 第252-294页 |
| 第一节 领土争端解决中的证人证言 | 第252-269页 |
| 一、证人的分类问题 | 第253-256页 |
| 二、质询证人的程序问题 | 第256-262页 |
| 三、证人陈述和庭外证词的使用 | 第262-265页 |
| 四、证人证言缺乏的原因分析 | 第265-269页 |
| 第二节 领土争端解决中的专家证据 | 第269-285页 |
| 一、专家的资格问题 | 第269-271页 |
| 二、专家的分类问题 | 第271-273页 |
| 三、法院委派的专家意见 | 第273-276页 |
| 四、法院私下聘用的专家意见 | 第276-279页 |
| 五、当事方委派的专家意见 | 第279-285页 |
| 第三节 言词证据使用存在的缺陷及完善 | 第285-294页 |
| 一、证人证言使用存在的不足及完善 | 第285-288页 |
| 二、专家证据使用存在的不足及完善 | 第288-291页 |
| 三、比较研究—圭亚那诉苏里南仲裁案 | 第291-294页 |
| 第六章 国际法院证据规则对我国解决领土争端的借鉴 | 第294-342页 |
| 第一节 中国与印度边界争端中的证据问题 | 第294-315页 |
| 一、中印在东段地区所涉证据主张的分析 | 第295-307页 |
| 二、中印在中部地区所涉证据主张的分析 | 第307-311页 |
| 三、中印在西段地区所涉证据主张的分析 | 第311-315页 |
| 第二节 中国与日本钓鱼岛列屿争端中的证据问题 | 第315-333页 |
| 一、条约之于钓鱼岛列屿 | 第315-323页 |
| 二、历史证据之于钓鱼岛列屿 | 第323-325页 |
| 三、地图证据之于钓鱼岛列屿 | 第325-328页 |
| 四、有效控制证据之于钓鱼岛列屿 | 第328-333页 |
| 第三节 南沙群岛领土争端中的证据问题 | 第333-342页 |
| 一、南沙群岛领土争端中的历史证据 | 第333-335页 |
| 二、南沙群岛领土争端中的条约证据 | 第335-336页 |
| 三、南沙群岛领土争端中有效控制证据 | 第336-342页 |
| 附件一 | 第342-354页 |
| 附件二 | 第354-361页 |
| 参考文献 | 第361-378页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第378-380页 |
| 后记 | 第380-382页 |