| 论文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 导言 | 第18-24页 |
| 一、问题的提出 | 第18-20页 |
| 二、研究的现状 | 第20页 |
| 三、研究的方法 | 第20-21页 |
| 四、本文的思路和结构 | 第21-22页 |
| 五、本文的主要创新之处 | 第22-23页 |
| 六、本文不足之处 | 第23-24页 |
| 第一章 国际投资法中的根本安全利益例外条款概述 | 第24-77页 |
| 第一节 国际投资立法的新发展 | 第24-34页 |
| 一、国际投资法的内容体系和法律渊源 | 第24-31页 |
| 二、国际投资立法新发展的主要表现 | 第31-34页 |
| 第二节 根本安全利益例外条款的概念 | 第34-59页 |
| 一、根本安全利益例外条款的定义、成因与分类 | 第36-50页 |
| 二、根本安全利益例外条款的特征 | 第50-54页 |
| 三、根本安全利益例外条款与习惯国际法的区别 | 第54-55页 |
| 四、根本安全利益例外条款与情势变迁的区别 | 第55-59页 |
| 第三节 根本安全利益例外条款的法理基础 | 第59-64页 |
| 一、法律漏洞说 | 第59-60页 |
| 二、安全阀说 | 第60-62页 |
| 三、利益平衡说 | 第62-64页 |
| 第四节 国际投资法中援引根本安全利益例外条款的条件 | 第64-69页 |
| 一、可以援引的条件的规定 | 第64-66页 |
| 二、不可援引的条件的规定 | 第66-69页 |
| 第五节 根本安全利益例外条款的解释与应用的系统性影响 | 第69-77页 |
| 一、对国家与投资者的影响 | 第70-74页 |
| 二、对全球稳定的影响 | 第74-77页 |
| 第二章 美国国际投资法中的根本安全利益例外条款 | 第77-90页 |
| 第一节 美国国际投资法中的根本安全利益例外条款概述 | 第77-80页 |
| 一、美国根本安全利益例外条款的历史背景与目的 | 第77-78页 |
| 二、美国根本安全利益例外条款的历史沿革 | 第78-80页 |
| 第二节 美国国际投资法中的根本安全利益例外条款内容 | 第80-84页 |
| 一、美国在BIT、FTA 中根本安全利益例外条款的规定 | 第81-82页 |
| 二、美国在NAFTA 中根本安全利益例外条款的规定 | 第82-84页 |
| 第三节 对美国国际投资法中根本安全利益例外条款的评价 | 第84-90页 |
| 一、美国国际投资法中根本安全利益例外条款的价值 | 第84-87页 |
| 二、美国国际投资法中根本安全利益例外条款的缺陷 | 第87-90页 |
| 第三章 NAFTA 根本安全利益例外条款的理论与实践 | 第90-104页 |
| 第一节 NAFTA 根本安全利益例外条款的规定 | 第90-95页 |
| 一、NAFTA 关于根本安全利益例外条款的背景 | 第90-91页 |
| 二、NAFTA 关于根本安全利益例外条款的具体内容 | 第91-95页 |
| 第二节 NAFTA 关于根本安全利益例外条款的司法实践 | 第95-99页 |
| 一、环境保护可为援引根本安全利益例外条款的合法性理由 | 第95-97页 |
| 二、公共健康维护可为援引根本安全利益例外条款的合法性理由 | 第97-99页 |
| 第三节 对NAFTA 根本安全利益例外条款的评价 | 第99-104页 |
| 一、NAFTA 根本安全利益例外条款适用的价值 | 第99-101页 |
| 二、NAFTA 根本安全利益例外条款适用的缺陷 | 第101-104页 |
| 第四章 欧盟国际投资法中的根本安全利益例外条款 | 第104-118页 |
| 第一节 欧盟国际投资法中的根本安全利益例外条款概述 | 第104-108页 |
| 一、欧盟国际投资法中根本安全利益例外条款的历史背景与目的 | 第104-106页 |
| 二、欧盟国际投资法中的根本安全利益例外条款的主要内容 | 第106-108页 |
| 第二节 欧盟法院关于根本安全利益例外条款的司法实践 | 第108-114页 |
| 一、欧盟法院否认由援引国自行判断成员国认为需要的情形 | 第108-109页 |
| 二、欧盟法院认为援引国应充分证明援引的正当性 | 第109-111页 |
| 三、欧盟法院认为能源供应安全为援引的正当性理由 | 第111-114页 |
| 第三节 对欧盟根本安全利益例外条款适用的评析 | 第114-118页 |
| 一、欧盟根本安全利益例外条款适用的价值 | 第114-117页 |
| 二、欧盟根本安全利益例外条款适用的缺陷 | 第117-118页 |
| 第五章 ICSID 中根本安全利益例外条款的司法实践 | 第118-145页 |
| 第一节 ICSID 关于根本安全利益例外条款案类案不同判 | 第118-129页 |
| 一、ICSID 在投资者与国家争议仲裁中处在历史发展的关键点 | 第118-121页 |
| 二、阿根廷根本安全利益例外条款案案情简介 | 第121-129页 |
| 第三节 ICSID 对上述四起案件类案不同判的理由 | 第129-134页 |
| 一、ICSID 在二起案件中否认阿根廷援引的合法性 | 第129-130页 |
| 二、ICSID 在另二起案件中认可阿根廷援引的合法性 | 第130-134页 |
| 第四节 ICSID 根本安全利益例外条款案件裁决的六点思考 | 第134-145页 |
| 一、根本安全利益的范围中是否包括经济安全 | 第134-135页 |
| 二、经济问题的严重程度是否构成对根本安全利益的威胁 | 第135-136页 |
| 三、采取的措施是否是唯一手段 | 第136页 |
| 四、援引的合法性由援引国还是某些形式的司法审查来决定 | 第136-141页 |
| 五、援引根本安全利益例外条款后的赔偿问题 | 第141-142页 |
| 六、含根本安全利益例外条款的BIT 与习惯国际法的适用顺序 | 第142-145页 |
| 第六章 中国的根本安全利益例外条款及对策建议 | 第145-173页 |
| 第一节 中国有关根本安全利益例外条款的缔约实践及价值 | 第146-154页 |
| 一、中国有关根本安全利益例外条款的缔约实践 | 第146-152页 |
| 二、中国有关根本安全利益例外条款的价值 | 第152-154页 |
| 第二节 中美双边投资协定（BIT）的谈判 | 第154-158页 |
| 一、中美双边投资协定（BIT）谈判的阶段性 | 第155-156页 |
| 二、中美双边投资协定（BIT）谈判中的问题 | 第156-158页 |
| 第三节 中国完善根本安全利益例外条款的对策建议 | 第158-173页 |
| 一、中国完善根本安全利益例外条款的必要性 | 第158-163页 |
| 二、中国完善根本安全利益例外条款的对策建议 | 第163-173页 |
| 结束语 | 第173-174页 |
| 参考文献 | 第174-181页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第181-182页 |
| 后记 | 第182-183页 |
