外交保护国际法律制度研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-23页 |
| 导言 | 第23-27页 |
| 一、选题意义与角度 | 第23-24页 |
| 二、国内外研究现状 | 第24-25页 |
| 三、研究的主要方法 | 第25-27页 |
| 第一章 外交保护法律制度概述 | 第27-46页 |
| 第一节 外交保护的概念与主要手段 | 第27-32页 |
| 一、外交保护的历史简述 | 第27-29页 |
| 二、外交保护的基本概念 | 第29-31页 |
| 三、外交保护的主要手段 | 第31-32页 |
| 第二节 外交保护的价值与权利性质 | 第32-37页 |
| 一、瓦特尔拟制及其原因 | 第32-33页 |
| 二、外交保护的现实价值 | 第33-35页 |
| 三、外交保护的权利性质 | 第35-37页 |
| 第三节 外交保护与领事保护的区别 | 第37-46页 |
| 一、保护的主体和交涉对象不同 | 第38-40页 |
| 二、保护的性质和实施条件不同 | 第40-43页 |
| 三、保护的对象和主要方式不同 | 第43-46页 |
| 第二章 外交保护对自然人国籍的要求 | 第46-85页 |
| 第一节 外交保护下国籍之争的原因 | 第46-54页 |
| 一、个人国籍原则上依本国法确定 | 第46-48页 |
| 二、国际法上的国籍不同于国内法 | 第48-51页 |
| 三、国际法对国家国籍主权的限制 | 第51-54页 |
| 第二节 对双重或多重国籍人的外交保护 | 第54-67页 |
| 一、备受争议的双重或多重国籍现象 | 第54-59页 |
| 二、针对另一国籍国实施的外交保护 | 第59-65页 |
| 三、针对非国籍国实施的外交保护 | 第65-67页 |
| 第三节 个人持有国籍的持续性要求 | 第67-76页 |
| 一、国籍持续性的起止时间 | 第67-70页 |
| 二、国籍持续性的例外情况 | 第70-75页 |
| 三、自然人求偿权利的转移 | 第75-76页 |
| 第四节 除国籍之外的外交保护依据 | 第76-85页 |
| 一、对无国籍人的外交保护 | 第77-78页 |
| 二、对难民的外交保护 | 第78-81页 |
| 三、对外交保护扩大化的反思 | 第81-85页 |
| 第三章 外交保护对法人国籍的要求 | 第85-117页 |
| 第一节 外交保护中公司国籍的认定标准 | 第85-96页 |
| 一、国际法上认定公司国籍的困难 | 第85-86页 |
| 二、成立地标准的权威性及其利弊 | 第86-88页 |
| 三、实质联系要求与改良传统规则 | 第88-96页 |
| 第二节 股东国籍国保护是公司国籍国保护的例外 | 第96-107页 |
| 一、对巴塞罗那公司案及其传统原则的重新思考 | 第96-101页 |
| 二、公司已经不复存在情况下的股东国籍国保护 | 第101-104页 |
| 三、公司有损害责任国国籍时的股东国籍国保护 | 第104-107页 |
| 第三节 公司国籍的持续性要求和权利的转移 | 第107-117页 |
| 一、国家继承中公司国籍的持续性 | 第107-110页 |
| 二、针对公司原国籍国的索赔问题 | 第110页 |
| 三、求偿权和受益权及其权利转移 | 第110-117页 |
| 第四章 外交保护对用尽当地救济的要求 | 第117-157页 |
| 第一节 用尽当地救济的一般规则 | 第117-127页 |
| 一、用尽当地救济的法律地位与规则性质 | 第117-121页 |
| 二、用尽当地救济的主要途径和适用要求 | 第121-125页 |
| 三、国家所受直接损害与间接损害的区分 | 第125-127页 |
| 第二节 用尽当地救济的例外情况 | 第127-144页 |
| 一、没有提供获得有效补救办法的合理可能性 | 第128-133页 |
| 二、应负责的国家造成救济过程受到不当拖延 | 第133-135页 |
| 三、受害人与应负责的国家在损害时没有相关联系 | 第135-139页 |
| 四、受害人明显地被排除了寻求当地救济的可能性 | 第139-140页 |
| 五、应负责的国家放弃了要求用尽当地救济的权利 | 第140-144页 |
| 第三节 卡尔沃主义的衰弱与发展 | 第144-157页 |
| 一、卡尔沃主义与卡尔沃条款的缘起与精神实质 | 第144-150页 |
| 二、激进型的卡尔沃主义在国际法中的逐渐衰弱 | 第150-152页 |
| 三、温和型的卡尔沃主义在现代规则中初现端倪 | 第152-157页 |
| 第五章 外交保护对构成国家责任的要求 | 第157-193页 |
| 第一节 构成国家责任是外交保护的条件 | 第157-160页 |
| 一、外交保护目的是为了追究国家责任 | 第157-158页 |
| 二、外交保护主要研究国家责任的构成 | 第158-160页 |
| 第二节 国际不法行为的构成要素 | 第160-173页 |
| 一、加害行为可以被归责于国家 | 第160-168页 |
| 二、国家违背有效的国际法义务 | 第168-173页 |
| 第三节 国家行为国际不法性的解除 | 第173-193页 |
| 一、解除行为国际不法性的有效事由 | 第173-181页 |
| 二、所谓“干净的手”原则的不适用 | 第181-193页 |
| 1、文中关于中国部分的位置索引 | 第185-187页 |
| 2、文中名称的缩写与全称对照表 | 第187-188页 |
| 3、文中重要名词的中外文对照表 | 第188-193页 |
| 参考文献 | 第193-214页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第214-215页 |
| 后记 | 第215-217页 |
