| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-21页 |
| 第一章 导论——“协商性司法”的诱惑 | 第21-29页 |
| 一、何为“协商性司法” | 第21-25页 |
| （一）飘忽难定的“协商性司法” | 第21-22页 |
| （二）有别于“恢复性司法”的“协商性司法” | 第22-25页 |
| 二、为何“协商性司法” | 第25-29页 |
| 第二章 协商性司法的发端——辩诉交易在美国的起源与早期发展 | 第29-73页 |
| 一、辩诉交易的起源理论综述 | 第30-32页 |
| 二、辩诉交易起源的社会背景：一个前提性注解 | 第32-36页 |
| （一）地方政府进行社会控制的需要 | 第32-34页 |
| （二）辩诉交易之“交易”（bargaining）词源的产生背景 | 第34-36页 |
| 三、以法院对有罪答辩的态度变化为主线审视辩诉交易的兴起 | 第36-58页 |
| （一）19 世纪初期以前：法院趋向于反对有罪答辩 | 第36-38页 |
| （二）19 世纪初期——19 世纪中后期：法院准许自愿的有罪答辩 | 第38-44页 |
| （三）19 世纪中后期开始：法院逐渐大幅接受作为交易的有罪答辩 | 第44-58页 |
| 四、司法效率的追求与辩诉交易的兴起：以对抗制的衰退为中心 | 第58-68页 |
| （一）司法效率与辩诉交易的起源：并无直接的联系 | 第59-61页 |
| （二）司法效率与辩诉交易在19 世纪后期至20 世纪的发展：决定性影响 | 第61-65页 |
| （三）对抗制的盛极而衰：作为替代性制度的辩诉交易 | 第65-68页 |
| 五、检察官的自由裁量权与辩诉交易的兴起 | 第68-71页 |
| 六、小结 | 第71-73页 |
| 第三章 协商性司法的发达——辩诉交易在英美法系的繁盛 | 第73-101页 |
| 一、当今美国的辩诉交易 | 第74-82页 |
| （一）美国辩诉交易的基本特征：自由性 | 第74-76页 |
| （二）美国辩诉交易的分类 | 第76-78页 |
| （三）美国辩诉交易中的控辩裁三方参与 | 第78-82页 |
| 二、辩诉交易在英国 | 第82-91页 |
| （一）导述 | 第82-85页 |
| （二）1970 年的特纳规则 | 第85-88页 |
| （三）特纳规则实施之后的英国辩诉交易 | 第88-91页 |
| 三、辩诉交易在加拿大 | 第91-99页 |
| （一）导述 | 第91-93页 |
| （二）加拿大辩诉交易中的被告人 | 第93-94页 |
| （三）加拿大辩诉交易中的法官 | 第94-96页 |
| （四）加拿大辩诉交易中的检察官 | 第96-97页 |
| （五）加拿大辩诉交易的程序保障 | 第97-99页 |
| 四、小结 | 第99-101页 |
| 第四章 协商性司法的多元化发展——辩诉交易在大陆法系的传播 | 第101-127页 |
| 一、协商性司法在德国 | 第102-110页 |
| （一）导述 | 第102-103页 |
| （二）附条件撤销案件程序 | 第103-105页 |
| （三）刑事命令程序 | 第105-107页 |
| （四）自白协商制度 | 第107-110页 |
| 二、协商性司法在法国 | 第110-117页 |
| （一）导述 | 第110-112页 |
| （二）作为正式程序分流机制的刑事和解程序 | 第112-114页 |
| （三）被告人庭前认罪辩护制度 | 第114-117页 |
| 三、协商性司法在意大利 | 第117-123页 |
| （一）导述 | 第117-118页 |
| （二）简易审判程序 | 第118-119页 |
| （三）依当事人请求适用刑罚的程序 | 第119-123页 |
| 四、小结 | 第123-127页 |
| 第五章 协商性司法批判——美国辩诉交易的论争与改革 | 第127-152页 |
| 一、辩诉交易的积极效应评析：对支持者的反对 | 第127-133页 |
| （一）对刑事被告人的充分关注 | 第127-129页 |
| （二）市场合理性的视角 | 第129-130页 |
| （三）实用主义的视角：辩诉交易的不可避免性 | 第130-133页 |
| 二、辩诉交易的消极效应剖析：对反对者的支持 | 第133-142页 |
| （一）对正义目标的背离 | 第133-134页 |
| （二）剥夺了被告人主张陪审团审判的宪法权利 | 第134-138页 |
| （三）不利于犯罪控制和犯罪改造 | 第138-139页 |
| （四）实质量刑权力从法官向检察官的转移 | 第139-140页 |
| （五）较低的透明度使其难以受到有效的监督 | 第140-142页 |
| 三、美国限制与废除辩诉交易的改革实践 | 第142-150页 |
| （一）加强刑事被害人对辩诉交易的参与 | 第142-143页 |
| （二）对辩诉交易设置截止期限 | 第143-144页 |
| （三）辩诉交易的废除尝试 | 第144-146页 |
| （四）以法官审取代辩诉交易 | 第146-147页 |
| （五）余论：审判程序的简易化——改革辩诉交易的进路一种 | 第147-150页 |
| 四、小结 | 第150-152页 |
| 参考文献 | 第152-163页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第163-165页 |
| 后记 | 第165-167页 |
