摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-19页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-16页 |
1.2.1 关于国内分级诊疗制度的研究 | 第10-13页 |
1.2.2 关于国内分级诊疗试点城市经验的研究 | 第13-14页 |
1.2.3 关于国外分级诊疗模式的研究 | 第14-15页 |
1.2.4 简要评述 | 第15-16页 |
1.3 研究方法、研究内容与架构 | 第16-17页 |
1.3.1 论文的研究方法 | 第16页 |
1.3.2 .论文的研究内容与框架 | 第16-17页 |
1.4 创新点 | 第17-19页 |
第2章 分级诊疗模式改革研究的理论基础 | 第19-22页 |
2.1 分级诊疗的概念界定 | 第19-20页 |
2.1.1 分级诊疗的内涵 | 第19页 |
2.1.2 分级诊疗的特征 | 第19-20页 |
2.2 分级诊疗模式的相关理论和政策基础 | 第20-21页 |
2.2.1 分级诊疗制度的政策基础 | 第20页 |
2.2.2 分级诊疗制度的理论基础 | 第20-21页 |
小结 | 第21-22页 |
第3章 分级诊疗制度的历史发展及其实践现状 | 第22-26页 |
3.1 分级诊疗制度的由来及动态 | 第22-23页 |
3.1.1 分级诊疗制度的由来 | 第22页 |
3.1.2 分级诊疗制度的动态 | 第22-23页 |
3.2 各级医院的诊疗实践现状分析 | 第23-24页 |
3.2.1 各级医院的结构及诊疗现状 | 第23-24页 |
3.2.2 患者的就诊习惯及原因 | 第24页 |
小结 | 第24-26页 |
第4章 国内外分级诊疗模式的归纳研究 | 第26-34页 |
4.1 以行政手段和全科医生为基础的英国模式 | 第26-27页 |
4.2 以医疗保险制约和家庭医生为基础的美国模式 | 第27-28页 |
4.3 以家庭医生为主的上海“1+1+1”模式 | 第28-29页 |
4.4 “三师共管”的厦门模式 | 第29-30页 |
4.5 资源共享、信息互联、人员调配的江苏模式 | 第30-31页 |
4.6 医养护一体化和政府大投入的杭州模式 | 第31页 |
4.7 集权制改革的三明模式 | 第31-32页 |
4.8 几种模式的对比和总结 | 第32-34页 |
第5章 分级诊疗模式选择的条件标准及其在济南市的应用研究 | 第34-41页 |
5.1 不同分级诊疗模式选择的条件标准推荐 | 第34-37页 |
5.1.1 不同人口规模和人口密度的分级诊疗模式 | 第34-35页 |
5.1.2 不同经济水平和政府投入力度的分级诊疗模式 | 第35-36页 |
5.1.3 不同医院和基层医疗卫生机构覆盖程度的分级诊疗模式 | 第36页 |
5.1.4 不同区位的分级诊疗模式 | 第36-37页 |
5.2 以济南市为例的分级诊疗模式选择探讨 | 第37-40页 |
5.2.1 济南市的人口,经济,医院和区位情况 | 第37页 |
5.2.2 济南市的分级诊疗模式 | 第37-40页 |
小结 | 第40-41页 |
第6章 结论与展望 | 第41-43页 |
6.1 主要结论 | 第41页 |
6.2 研究不足与展望 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-48页 |
附录 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |