| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第17-29页 |
| 1.1 茶假眼小绿叶蝉防治方法 | 第17-20页 |
| 1.1.1 农业防治 | 第18页 |
| 1.1.2 生物防治 | 第18-19页 |
| 1.1.3 化学防治 | 第19页 |
| 1.1.4 物理防治 | 第19页 |
| 1.1.5 防治趋势 | 第19-20页 |
| 1.2 茶树抗假眼小绿叶蝉研究进展 | 第20-22页 |
| 1.2.1 茶树抗性机制 | 第20页 |
| 1.2.2 形态学特征 | 第20-21页 |
| 1.2.3 生化特征 | 第21页 |
| 1.2.4 抗性品种资源鉴定方法 | 第21-22页 |
| 1.3 EPG技术分析对刺吸式昆虫抗性研究进展 | 第22-24页 |
| 1.3.1 EPG技术基本原理和类型 | 第22页 |
| 1.3.2 EPG技术在蚜虫取食茶树上的应用 | 第22-23页 |
| 1.3.3 EPG波形在假眼小绿叶蝉取食茶树上的应用 | 第23-24页 |
| 1.3.4 EPG在其他刺吸式昆虫研究上的应用 | 第24页 |
| 1.4 茶叶理化成分分析 | 第24-26页 |
| 1.4.1 茶多酚 | 第24-25页 |
| 1.4.2 咖啡碱 | 第25页 |
| 1.4.3 氨基酸 | 第25页 |
| 1.4.4 可溶性糖 | 第25-26页 |
| 1.5 现代电子技术在茶叶感官审评中的研究进展及应用 | 第26-27页 |
| 1.5.1 测色技术 | 第26页 |
| 1.5.2 电子鼻 | 第26-27页 |
| 1.5.3 电子舌 | 第27页 |
| 1.6 研究内容、目的及意义 | 第27-29页 |
| 1.6.1 研究内容 | 第27页 |
| 1.6.2 研究目的及意义 | 第27-28页 |
| 1.6.3 技术路线 | 第28-29页 |
| 2 基于EPG测定的11个茶树品种对假眼小绿叶蝉抗感性及其与抗性物质相关性 | 第29-50页 |
| 2.1 材料与方法 | 第30-33页 |
| 2.1.1 供试虫源 | 第30页 |
| 2.1.2 供试茶树品种 | 第30页 |
| 2.1.3 EPG技术记录和各种波形的统计分析 | 第30-31页 |
| 2.1.4 茶树理化成分检测及其与抗性的相关性分析 | 第31-33页 |
| 2.2 结果和分析 | 第33-46页 |
| 2.2.1 假眼小绿叶蝉刺吸波形的特征及其出现规则 | 第33-34页 |
| 2.2.2 假眼小绿叶蝉在不同茶树品种上取食行为的差异 | 第34-36页 |
| 2.2.3 11 个供试品种对假眼小绿叶抗感性的聚类分析 | 第36-37页 |
| 2.2.4 供试茶树品种主要化学成分含量及其与抗性的相关性 | 第37-46页 |
| 2.3 讨论 | 第46-49页 |
| 2.3.1 假眼小绿叶蝉各种EPG波形及其反映的刺吸机理 | 第46-47页 |
| 2.3.2 基于EPG技术而评估茶树对叶蝉的抗性 | 第47-48页 |
| 2.3.3 茶树抗感性与茶叶化学成分的相关性 | 第48-49页 |
| 2.4 本章小结 | 第49-50页 |
| 3 检测不同抗性水平茶树品种受蝉害后茶样味香色变异 | 第50-65页 |
| 3.1 材料和方法 | 第50-53页 |
| 3.1.1 供试虫源 | 第50-51页 |
| 3.1.2 供试茶样 | 第51页 |
| 3.1.3 电子舌检测虫害蒸青茶样 | 第51页 |
| 3.1.4 电子鼻检测虫害蒸青茶样 | 第51-52页 |
| 3.1.5 测色计检测虫害蒸青茶样 | 第52页 |
| 3.1.6 数据分析 | 第52-53页 |
| 3.2 结果和分析 | 第53-63页 |
| 3.2.1 蝉害对蝉害茶汤电子舌响应值的影响分析 | 第53-58页 |
| 3.2.2 蝉害影响蝉害茶电子鼻响应值的分析 | 第58-60页 |
| 3.2.3 蝉害影响蝉害茶汤色的分析 | 第60-63页 |
| 3.3 讨论 | 第63-64页 |
| 3.4 本章小结 | 第64-65页 |
| 4 结论 | 第65-67页 |
| 4.1 研究总结 | 第65页 |
| 4.2 主要创新点 | 第65-66页 |
| 4.3 展望 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-74页 |
| 作者简历 | 第74页 |
