| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第14页 |
| 1.5 研究框架 | 第14-16页 |
| 第2章 政府投资基建项目竣工决算审计相关理论 | 第16-24页 |
| 2.1 政府投资基建项目审计概述 | 第16-21页 |
| 2.1.1 政府投资基建项目审计概念界定 | 第16-19页 |
| 2.1.2 政府投资基建项目审计的法律依据 | 第19-20页 |
| 2.1.3 竣工结算审查与竣工决算审计的区别 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 公共受托经济责任理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 监督论 | 第22页 |
| 2.2.3 民主与法治工具论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 免疫系统论 | 第23-24页 |
| 第3章 审计局对A学校竣工决算审计案例介绍 | 第24-32页 |
| 3.1 审计准备阶段 | 第24-25页 |
| 3.1.1 项目基本情况 | 第24-25页 |
| 3.1.2 审前调查及准备 | 第25页 |
| 3.2 审计实施阶段 | 第25-27页 |
| 3.2.1 审计主要内容 | 第26页 |
| 3.2.2 审计方法 | 第26-27页 |
| 3.3 审计报告阶段 | 第27-30页 |
| 3.3.1 审计发现的主要问题及处理意见 | 第27-29页 |
| 3.3.2 审计建议 | 第29-30页 |
| 3.3.3 审计处理情况 | 第30页 |
| 3.4 审计后续阶段 | 第30-32页 |
| 第4章 M市审计局对A学校建设项目竣工决算审计中存在的问题 | 第32-39页 |
| 4.1 “以审计结果作为竣工结算依据”不合法也不合理 | 第32-34页 |
| 4.1.1 审计结果作为结算依据与审计的本质不符 | 第32页 |
| 4.1.2 审计结果作为结算依据与民事行为“意思自治”原则相悖 | 第32-33页 |
| 4.1.3 审计结果作为结算依据与招投标制度相悖 | 第33-34页 |
| 4.1.4 审计所关注、所审计的内容的不够全面必然影响审计结果 | 第34页 |
| 4.2 竣工决算审计时效性不强 | 第34-38页 |
| 4.2.1 审计项目多,审计人员不足,推迟了审计时间 | 第35-36页 |
| 4.2.2 审计手段较落后,新型计算机审计不适应 | 第36-37页 |
| 4.2.3 建设单位或代建单位认识上存在误区 | 第37-38页 |
| 4.3 审计结果运用效果不好 | 第38-39页 |
| 第5章 提高基建项目竣工决算审计效果的建议 | 第39-44页 |
| 5.1 完善审计制度,纠正地方性法律执行中的偏差 | 第39-40页 |
| 5.2 保证审计时效,建立追责机制 | 第40-41页 |
| 5.2.1 审计机关对建设工程项目的审计期限在法律中予以明确规定 | 第40页 |
| 5.2.2 提高审计机关造价审计人员数量以及业务能力 | 第40-41页 |
| 5.2.3 实行联网审计 | 第41页 |
| 5.3 进行规范合理的审计,确保审计结果科学准确 | 第41-42页 |
| 5.4 严格执行竣工决算审计程序,不让后续审计流于形式 | 第42-44页 |
| 第6章 研究结论及展望 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.2 对未来的展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 作者简历 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
