人民调解协议司法确认制度研究
| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-17页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 第一章 人民调解协议司法确认制度的现实考察 | 第17-26页 |
| 第一节 人民调解协议司法确认制度的意义 | 第18-21页 |
| 一、人民调解 | 第18页 |
| 二、人民调解协议 | 第18-19页 |
| 三、人民调解协议司法确认 | 第19页 |
| 四、人民调解协议司法确认制度的价值 | 第19-21页 |
| 第二节 人民司法调解协议司法确认制度的发展过程 | 第21-23页 |
| 一、实践的探索 | 第21页 |
| 二、立法的发展 | 第21-23页 |
| 第三节 人民调解协议司法确认制度存在的不足 | 第23-26页 |
| 一、法律层面的不足 | 第23-25页 |
| 二、实务层面的不足 | 第25-26页 |
| 第二章 人民调解协议司法确认制度的理论阐述 | 第26-33页 |
| 第一节 人民调解协议司法确认程序的性质 | 第27-29页 |
| 一、诉讼程序说 | 第27页 |
| 二、独立的司法程序说 | 第27-28页 |
| 三、执行程序说 | 第28页 |
| 四、特别程序或者非讼程序说 | 第28-29页 |
| 第二节 人民调解协议司法确认之既判力分析 | 第29-31页 |
| 一、既判力的意义 | 第29-30页 |
| 二、司法确认裁定的既判力 | 第30-31页 |
| 第三节 人民调解协议司法确认强制执行的效力依据 | 第31-33页 |
| 一、执行效力依据的形式要件 | 第31-32页 |
| 二、执行效力依据的实质要件 | 第32-33页 |
| 第三章 完善人民调解协议司法确认制度的建议 | 第33-42页 |
| 第一节 对和解制度与仲裁制度的借鉴 | 第34-37页 |
| 一、对诉讼和解制度的借鉴 | 第34-36页 |
| 二、对仲裁制度的借鉴 | 第36-37页 |
| 第二节 如何完善司法确认制度 | 第37-42页 |
| 一、完善立法规定 | 第37-39页 |
| 二、统一审查标准 | 第39页 |
| 三、丰富救济措施 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 1 | 第46-47页 |
| 附录 2 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-50页 |
