| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第18页 |
| 1.3 研究对象、方法及框架安排 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.3.3 框架安排 | 第19-20页 |
| 1.4 创新之处 | 第20-22页 |
| 2 房地产税征收的理论依据 | 第22-26页 |
| 2.1 财产课税理论 | 第22页 |
| 2.2 税收调节居民收入分配的理论 | 第22-23页 |
| 2.3 房地产税累进性对收入分配的影响 | 第23-26页 |
| 3 运用住宅房地产税调节财富占有的必要性分析 | 第26-36页 |
| 3.1 财产分布不均远大于收入不均 | 第26-27页 |
| 3.2 住房财产占有不均加剧贫富差距 | 第27-30页 |
| 3.3 我国现行房产税制度调节财富占有功能缺位 | 第30-31页 |
| 3.4 我国房产税改革试点距离调节贫富差距目标尚远 | 第31-36页 |
| 3.4.1 上海和重庆试点方案的对比分析 | 第31-32页 |
| 3.4.2 上海和重庆试点方案的评价 | 第32-36页 |
| 4 国外房地产税调节财富占有的经验借鉴 | 第36-44页 |
| 4.1 英国住宅税调节财富占有状况及对我国的启示 | 第36-38页 |
| 4.1.1 英国住宅税调节财富占有不均的职能体现 | 第36-37页 |
| 4.1.2 英国住宅税对我国的借鉴意义 | 第37-38页 |
| 4.2 新加坡房产税调节财富占有状况及对我国的启示 | 第38-39页 |
| 4.2.1 新加坡房产税调节财富占有不均的职能体现 | 第38页 |
| 4.2.2 新加坡房产税对我国的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 4.3 韩国房地产税调节财富占有状况及对我国的启示 | 第39-41页 |
| 4.3.1 韩国财产税和综合不动产税调节财富占有不均的职能体现 | 第39-41页 |
| 4.3.2 韩国财产税和综合不动产税对我国的借鉴意义 | 第41页 |
| 4.4 总结各国经验对我国房地产税设计的启示 | 第41-44页 |
| 5 基于调节财富占有的房地产税设计 | 第44-54页 |
| 5.1 征收房地产税的前提条件和基本原则 | 第44-46页 |
| 5.1.1 征收房地产税的前提条件 | 第44-45页 |
| 5.1.2 征收房地产税的基本原则 | 第45-46页 |
| 5.2 基于调节财富占有的房地产税要素设计 | 第46-51页 |
| 5.2.1 纳税义务人 | 第46页 |
| 5.2.2 征税范围 | 第46-47页 |
| 5.2.3 税率 | 第47-49页 |
| 5.2.4 计税依据 | 第49-50页 |
| 5.2.5 税收优惠 | 第50-51页 |
| 5.3 征收房地产税相关配套措施的跟进 | 第51-54页 |
| 5.3.1 完善财产登记制度 | 第51页 |
| 5.3.2 建立房地产评估体系 | 第51-52页 |
| 5.3.3 强化税收征管的信息化水平 | 第52-54页 |
| 6 结论、不足和研究展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
