| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 国内外研究的发展趋势 | 第13-14页 |
| 1.3 主要研究方法及创新之处 | 第14-16页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 可能的创新之处 | 第14-16页 |
| 2 欧盟《离岸油气安全指令》中海洋环境污染防治规则概述 | 第16-39页 |
| 2.1 “规则”的产生与发展 | 第16-23页 |
| 2.1.1 “规则”的立法背景 | 第16-19页 |
| 2.1.2 “规则”的发展过程 | 第19-23页 |
| 2.2 “规则”的立法原则 | 第23-29页 |
| 2.2.1 预防性原则 | 第23-25页 |
| 2.2.2 污染者付费原则 | 第25页 |
| 2.2.3 透明度原则 | 第25-27页 |
| 2.2.4 国际合作原则 | 第27-29页 |
| 2.3 “规则”的主要内容 | 第29-39页 |
| 2.3.1 “规则”的适用范围 | 第29-30页 |
| 2.3.2 “规则”的责任构成 | 第30-32页 |
| 2.3.3 “规则”对责任承担方式的规定 | 第32-38页 |
| 2.3.4 “规则”的责任限制问题 | 第38-39页 |
| 3 欧盟《离岸油气安全指令》中海洋环境污染防治规则的评析 | 第39-52页 |
| 3.1 “规则”的主要特点 | 第39-42页 |
| 3.1.1 立法注重各成员国主权利益的协调 | 第39-40页 |
| 3.1.2 结合相关技术规范制定“规则” | 第40-41页 |
| 3.1.3 注重对海洋环境污染责任体系的建立与完善 | 第41-42页 |
| 3.2 “规则”的实施及其不足 | 第42-49页 |
| 3.2.1 各成员国对“规则”的转化——形式执行 | 第42-44页 |
| 3.2.2 各成员国对“规则”的具体实施——实际执行 | 第44-47页 |
| 3.2.3 “规则”存在的不足 | 第47-49页 |
| 3.3 “规则”的发展趋势 | 第49-52页 |
| 3.3.1 通过立法推进欧盟海洋环境综合治理的战略目标 | 第50页 |
| 3.3.2 立法从分散趋向综合 | 第50-51页 |
| 3.3.3 欧盟海洋环境立法的一体化 | 第51-52页 |
| 4 欧盟《离岸油气安全指令》中海洋环境污染防治规则对中国的启示 | 第52-58页 |
| 4.1 确立预防性原则和能源效益与环境效益相统一的立法理念 | 第52-53页 |
| 4.1.1 预防为主、防治结合 | 第52-53页 |
| 4.1.2 能源效益与环境效益相统一 | 第53页 |
| 4.2 遵循国际合作原则,促进国际层面的相关技术交流 | 第53-54页 |
| 4.2.1 重视国际义务的承担 | 第54页 |
| 4.2.2 积极推进国际层面的技术交流,研究技术规范与标准 | 第54页 |
| 4.3 加强海洋环境立法前的研究与论证 | 第54-56页 |
| 4.3.1 信息公开、公众参与 | 第55页 |
| 4.3.2 因地制宜、科学论证 | 第55-56页 |
| 4.4 形成海洋能源开发的环境责任体系 | 第56-58页 |
| 4.4.1 明确海洋环境损害的责任构成 | 第56页 |
| 4.4.2 建立环境损害赔偿机制 | 第56-57页 |
| 4.4.3 建立海洋环境损害强制责任保险制度 | 第57页 |
| 4.4.4 完善海洋环境污染事故发生的应急处置机制 | 第57-58页 |
| 5 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 后记 | 第65页 |
