我国犯罪被害人参与监狱行刑问题研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、犯罪被害人参与监狱行刑的概念界定和理论依据 | 第13-20页 |
| (一) 犯罪被害人参与监狱行刑的概念界定 | 第13-16页 |
| 1、犯罪被害人的概念 | 第13-14页 |
| 2、监狱行刑的概念 | 第14页 |
| 3、犯罪被害人参与监狱行刑的定位 | 第14-16页 |
| (二) 犯罪被害人参与监狱行刑的理论依据 | 第16-20页 |
| 1、哲学的主体性理论 | 第16-17页 |
| 2、法学的程序正义理论 | 第17-18页 |
| 3、新兴法学的恢复性司法理论 | 第18-20页 |
| 二、犯罪被害人参与监狱行刑的域外考察 | 第20-27页 |
| (一) 英美法系国家考察 | 第20-24页 |
| 1、美国 | 第20-23页 |
| 2、英国 | 第23-24页 |
| (二) 大陆法系国家考察 | 第24-26页 |
| 1、法国 | 第24-25页 |
| 2、日本 | 第25-26页 |
| (三) 考察小结 | 第26-27页 |
| 三、我国监狱行刑中被害人缺位的现实状况和原因分析 | 第27-32页 |
| (一) 我国监狱行刑中被害人缺位的现实状况 | 第27-29页 |
| 1、科处刑罚的加害人未能彻底认罪悔罪 | 第27页 |
| 2、赢得诉讼的被害人难以实现实质正义 | 第27-28页 |
| 3、监督刑罚的检察院无法有效履行职能 | 第28-29页 |
| 4、变更刑罚的法院丧失中立裁判优势 | 第29页 |
| (二) 我国监狱行刑中被害人缺位的原因分析 | 第29-32页 |
| 1、被害人利益被国家利益“自然”遮盖 | 第29-30页 |
| 2、被害人权益被服刑人权益“必然”制约 | 第30-31页 |
| 3、被害人权益被自身定势“悄然”压制 | 第31-32页 |
| 四、我国犯罪被害人参与监狱行刑模式的构建设想 | 第32-39页 |
| (一) 监狱行刑全程的被害人常态化参与模式 | 第32-34页 |
| 1、赋予犯罪被害人知情参与权 | 第32-33页 |
| 2、赋予犯罪被害人监督参与权 | 第33-34页 |
| (二) 刑罚执行变更的被害人诉讼化参与模式 | 第34-37页 |
| 1、在减刑、假释中赋予犯罪被害人诉讼参与权 | 第34-35页 |
| 2、在暂予监外执行中赋予犯罪被害人诉讼参与权 | 第35-36页 |
| 3、在刑罚执行变更中赋予犯罪被害人救济权 | 第36-37页 |
| (三) 双方当事人合意的被害人恢复性参与模式 | 第37-39页 |
| 1、达成谅解前提下赋予犯罪被害人狱内处遇影响权 | 第37-38页 |
| 2、达成和解前提下赋予犯罪被害人执行变更影响权 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
