| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9-13页 |
| 一、国外文献综述 | 第9-10页 |
| 二、国内文献综述 | 第10-13页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第13-16页 |
| 一、研究内容 | 第13-15页 |
| 二、研究方法 | 第15-16页 |
| 第二章 内部控制自我评价理论分析 | 第16-21页 |
| 第一节 理论基础 | 第16-17页 |
| 一、委托代理理论的分析 | 第16-17页 |
| 二、管理控制论的分析 | 第17页 |
| 第二节 内部控制及其评价 | 第17-21页 |
| 一、内部控制及其评价相关概念 | 第17-19页 |
| 二、内部控制自我评价要素分析 | 第19-21页 |
| 第三章 我国内部控制自我评价的制度研究 | 第21-24页 |
| 第一节 美国内部控制自我评价制度及其对我国的启示 | 第21-22页 |
| 一、美国内部控制自我评价制度 | 第21-22页 |
| 二、对我国的启示 | 第22页 |
| 第二节 我国内部控制自我评价制度研究 | 第22-23页 |
| 一、证券交易所的规则 | 第22页 |
| 二、内部控制委员会的规定 | 第22-23页 |
| 三、其他规定 | 第23页 |
| 第三节 本章小结 | 第23-24页 |
| 第四章 上市公司内部控制自我评价现状及成因分析 | 第24-32页 |
| 第一节 我国上市公司内部控自我制评价的现状描述 | 第24-29页 |
| 一、样本的选取 | 第24页 |
| 二、样本分析 | 第24-28页 |
| 三、小结 | 第28-29页 |
| 第二节 成因分析 | 第29-31页 |
| 一、社会认同度低 | 第29页 |
| 二、法规制度不协调 | 第29-30页 |
| 三、评价标准滞后 | 第30-31页 |
| 四、监管力度不够 | 第31页 |
| 第三节 本章小结 | 第31-32页 |
| 第五章 强化上市公司内部控制自我评价制度的对策建议 | 第32-34页 |
| 第一节 提高社会认同度 | 第32页 |
| 第二节 协调和完善法律法规 | 第32-33页 |
| 第三节 建立统一的评价标准 | 第33页 |
| 第四节 加大监管力度 | 第33-34页 |
| 第六章 结论及展望 | 第34-35页 |
| 第一节 结论 | 第34页 |
| 第二节 本文不足及展望 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 附录 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第41页 |