摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
0 引言 | 第12-20页 |
0.1 研究背景与研究目的 | 第12页 |
0.2 国内外研究现状与发展动态 | 第12-17页 |
0.2.1 国外研究现状与发展动态 | 第12-13页 |
0.2.2 国内研究现状与发展动态 | 第13-17页 |
0.2.3 国内外研究述评 | 第17页 |
0.3 论文的主要研究内容与研究方法 | 第17-18页 |
0.3.1 论文的主要研究内容 | 第17-18页 |
0.3.2 论文的研究方法 | 第18页 |
0.4 论文的创新之处与研究不足 | 第18-20页 |
1 科技风险与科技保险的一般理论 | 第20-42页 |
1.1 科技风险与科技保险的基本内涵 | 第20-23页 |
1.1.1 科技风险的内涵与特征 | 第20-22页 |
1.1.2 科技保险的基本内涵与提出依据 | 第22-23页 |
1.2 科技保险功能与业务类型 | 第23-38页 |
1.2.1 科技保险的功能 | 第23-24页 |
1.2.2 科技保险的业务类型 | 第24-29页 |
1.2.3 科技保险的运行原则 | 第29-31页 |
1.2.4 科技保险规避科技风险的运行模式 | 第31-38页 |
1.3 科技保险运行中各主体的行为分析 | 第38-42页 |
1.3.1 高新技术企业需求行为 | 第38-39页 |
1.3.2 保险公司供给行为 | 第39-40页 |
1.3.3 政府部门保障行为 | 第40-41页 |
1.3.4 第三方机构介入行为 | 第41-42页 |
2 我国首批科技保险试点城市相关工作开展情况 | 第42-48页 |
2.1 首批科技保险试点城市工作实施现状 | 第42-46页 |
2.1.1 北京市 | 第42-43页 |
2.1.2 天津市 | 第43页 |
2.1.3 武汉市 | 第43-44页 |
2.1.4 深圳市 | 第44-45页 |
2.1.5 重庆市 | 第45-46页 |
2.1.6 苏州高新区 | 第46页 |
2.2 首批科技保险试点城市经验总结 | 第46-48页 |
3 我国首批试点城市科技保险实施效果评价 | 第48-55页 |
3.1 基于 DEA 模型的首批科技保险试点城市的实施效果测算 | 第48-51页 |
3.1.1 模型建立 | 第48-49页 |
3.1.2 模型相关因素选择 | 第49-50页 |
3.1.3 模型求解 | 第50-51页 |
3.1.4 影响首批科技保险试点城市实施效果的因素分析 | 第51页 |
3.2 首批试点城市科技保险实施过程中存在的问题及原因 | 第51-55页 |
3.2.1 公众对科技保险的认识不深刻 | 第51-52页 |
3.2.2 高新技术企业对科技保险的有效需求意识下降 | 第52页 |
3.2.3 保险公司对科技保险的供给不足 | 第52-54页 |
3.2.4 政府对科技保险扶持力度有待提高 | 第54-55页 |
4 我国进一步推广科技保险的政策建议 | 第55-60页 |
4.1 重视专业研究,推进科技保险运营的规范化 | 第55页 |
4.1.1 深入开展国内科技保险理论研究 | 第55页 |
4.1.2 研究借鉴国外与科技相关保险先进技术和经验 | 第55页 |
4.2 打破高新技术企业偏见,扩大科技保险有效需求 | 第55-56页 |
4.3 保险公司提高自身承保理赔能力,完善科技保险模式 | 第56-58页 |
4.3.1 拓宽科技保险的保险标的范围,加强产品创新 | 第56页 |
4.3.2 注重核保理赔环节,构建新型的保险承保理赔模式 | 第56-57页 |
4.3.3 控制道德风险,增强保险公司经营稳定性 | 第57页 |
4.3.4 培育科技保险优秀人才,提高人才素质 | 第57-58页 |
4.4 政府加大扶持科技保险力度 | 第58-60页 |
4.4.1 理顺各种关系,整合各类资源 | 第58页 |
4.4.2 完善优惠政策,增强激励效果 | 第58页 |
4.4.3 发挥政府的支撑作用,合理放宽监管 | 第58-59页 |
4.4.4 总结前期经验,把宣传工作做到实处 | 第59-60页 |
5 结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
个人简历 | 第65-66页 |