摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第一章 绪论 | 第11-21页 |
1.1 选题背景 | 第11-13页 |
1.2 选题意义 | 第13-14页 |
1.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
1.2.2 现实意义 | 第14页 |
1.3 国内外研究现状 | 第14-19页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第14-17页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
1.3.3 简要评述 | 第18-19页 |
1.4 研究思路 | 第19-20页 |
1.5 研究方法 | 第20页 |
1.6 研究的可能创新之处 | 第20页 |
1.7 本章小结 | 第20-21页 |
第二章 相关概念和理论 | 第21-29页 |
2.1 相关概念 | 第21-22页 |
2.1.1 政策执行的含义 | 第21页 |
2.1.2 计量质量管理体系的含义 | 第21-22页 |
2.2 计量院执行计量质量管理体系的职责 | 第22页 |
2.3 《JJF 1069-2012 法定计量检定机构考核规范》对计量院执行质量管理体系的要求 | 第22-26页 |
2.3.1 在组织与管理方面 | 第22-23页 |
2.3.2 在质量管理体系方面 | 第23-24页 |
2.3.3 人员配备 | 第24-26页 |
2.4 相关理论 | 第26-28页 |
2.4.1 公共政策理论 | 第26页 |
2.4.2 政策执行理论 | 第26-27页 |
2.4.3 依法行政理论 | 第27-28页 |
2.5 本章小结 | 第28-29页 |
第三章 基于政策执行视角的广东省计量院执行计量质量管理体系的现状 | 第29-39页 |
3.1 广东省计量院执行计量质量管理体系的现状 | 第29-31页 |
3.1.1 促进检测机构实施检测必须遵循明确的政策规定 | 第29-30页 |
3.1.2 计量监管机构加强了对检测机构的政策执行监督 | 第30-31页 |
3.2 基于政策执行视角的广东省计量院执行计量质量管理体系存在的问题 | 第31-35页 |
3.2.1 计量院与质监部门联动监督检查的力度不够 | 第32页 |
3.2.2 计量院执行监管的人员素质和监管手段难以适应监管需要 | 第32-33页 |
3.2.3 检测机构内部管理混乱使质量管理体系执行不到位 | 第33-35页 |
3.3 广东省计量院执行计量质量管理体系存在问题的原因 | 第35-37页 |
3.3.1 计量院及质监部门对检测机构监管的时效性差导致检测机构不主动执行 | 第35-36页 |
3.3.2 行业协会没有充分发挥应有的规范、引导作用 | 第36页 |
3.3.3 全省各地级市财政预算差异大导致检测机构经费投入失衡 | 第36-37页 |
3.4 本章小结 | 第37-39页 |
第四章 国内外计量机构执行计量质量管理体系的经验借鉴 | 第39-46页 |
4.1 国内计量机构执行计量质量管理体系的做法及其经验借鉴 | 第39-41页 |
4.1.1 北京计量院执行计量质量管理体系的的做法、特点 | 第39-40页 |
4.1.2 香港计量部门执行计量质量管理体系的做法、特点 | 第40-41页 |
4.1.3 国内计量机构执行质量管理体系对广东的经验借鉴 | 第41页 |
4.2 国外计量机构执行计量质量管理体系的做法及其经验借鉴 | 第41-44页 |
4.2.1 美国计量机构执行计量质量管理体系的做法、特点 | 第41-43页 |
4.2.2 英国计量机构执行计量质量管理体系的做法、特点 | 第43-44页 |
4.2.3 国外计量机构执行计量质量管理体系对广东的经验借鉴 | 第44页 |
4.3 本章小结 | 第44-46页 |
第五章 基于政策执行视角完善广东省计量院执行计量质量管理体系的对策 | 第46-53页 |
5.1 强化计量院主体角色并加强与有关政府部门合作,提高执行的有效性 | 第46-47页 |
5.2 明确检测机构的责任,推进计量质量管理体系执行的有序性 | 第47-49页 |
5.3 发挥行业协会的作用,提高计量质量管理体系执行的全效性 | 第49-51页 |
5.4 通过立法引入竞争机制以促进检测机构执行质量管理体系的自觉性 | 第51页 |
5.5 财政部门要有差别地平衡各地财政投入以减少执行的差异性 | 第51-52页 |
5.6 本章小结 | 第52-53页 |
结论与展望 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
附录 I | 第60-71页 |
附件 | 第71页 |