民事执行威慑机制研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、研究的背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-14页 |
| 三、文章的主要内容 | 第14-16页 |
| 第一章 民事执行威慑机制概述 | 第16-31页 |
| 第一节 民事执行威慑机制的基本原理 | 第16-23页 |
| 一、民事执行威慑机制的概念 | 第16-17页 |
| 二、民事执行威慑机制与相关概念的区别 | 第17-22页 |
| 三、民事执行威慑机制的特征 | 第22-23页 |
| 第二节 民事执行威慑机制的理论分析 | 第23-27页 |
| 一、威慑理论 | 第23-24页 |
| 二、民事执行威慑机制的构成要件 | 第24-25页 |
| 三、民事执行威慑机制的作用机理 | 第25-27页 |
| 第三节 民事执行威慑机制措施的主要类型 | 第27-30页 |
| 一、限制出境 | 第27-28页 |
| 二、限制高消费 | 第28页 |
| 三、在征信系统记录 | 第28-29页 |
| 四、公布不履行义务信息 | 第29页 |
| 五、记录失信被执行人名单 | 第29-30页 |
| 六、悬赏举报 | 第30页 |
| 本章小结 | 第30-31页 |
| 第二章 民事执行威慑机制的比较法分析 | 第31-38页 |
| 第一节 发达国家的社会信用体系 | 第31-33页 |
| 一、以完善的信用法律体系为制度保障 | 第32页 |
| 二、以良好的信用意识为思想保障 | 第32页 |
| 三、以发达的信用中介服务机构为组织保障 | 第32页 |
| 四、以强大的信用管理为实施保障 | 第32-33页 |
| 第二节 完备的执行威慑法律制度 | 第33-35页 |
| 一、完备的财产调查制度 | 第33-34页 |
| 二、严厉的惩罚性威慑措施 | 第34-35页 |
| 三、全方位的限制性威慑手段 | 第35页 |
| 第三节 对被执行人的保护制度 | 第35-36页 |
| 一、自然人破产制度 | 第35-36页 |
| 二、隐私权的保护 | 第36页 |
| 本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 我国民事执行威慑机制的现状及主要问题 | 第38-49页 |
| 第一节 我国民事执行威慑机制的现状分析 | 第38-43页 |
| 一、立法层面 | 第38-40页 |
| 二、司法层面 | 第40-43页 |
| 第二节 我国民事执行威慑机制的主要问题 | 第43-47页 |
| 一、缺乏统一完善的法律依据 | 第43-44页 |
| 二、执行联动机制落实效果不佳 | 第44-45页 |
| 三、威慑惩戒措施不够完善 | 第45-46页 |
| 四、网络威慑平台尚不成熟 | 第46-47页 |
| 五、缺乏完备的社会信用制度 | 第47页 |
| 本章小结 | 第47-49页 |
| 第四章 完善我国民事执行威慑机制的建议 | 第49-58页 |
| 第一节 我国民事执行威慑机制的立法完善 | 第49-51页 |
| 一、明确民事执行威慑机制的立法理念 | 第49-50页 |
| 二、加快民事强制执行单独立法进程 | 第50-51页 |
| 第二节 民事执行威慑措施的完善 | 第51-54页 |
| 一、完善限制出境措施 | 第51-52页 |
| 二、完善限制高消费措施 | 第52-53页 |
| 三、完善公开曝光措施 | 第53-54页 |
| 四、完善悬赏举报措施 | 第54页 |
| 第三节 完善相关配套制度建设 | 第54-57页 |
| 一、健全社会征信体系 | 第54-55页 |
| 二、完善财产调查和财产登记、公示制度 | 第55页 |
| 三、完善网络威慑平台 | 第55-56页 |
| 四、调动执行联动机制 | 第56-57页 |
| 本章小结 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
