认罪认罚从宽制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| 三、本文写作思路及篇章结构 | 第14-16页 |
| 第一章 认罪认罚从宽制度相关内容厘清 | 第16-27页 |
| 第一节 认罪认罚从宽制度的界定 | 第16-20页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的内涵 | 第16-18页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的适用范围阶段 | 第18-20页 |
| 第二节 认罪认罚从宽制度与协商性司法 | 第20-23页 |
| 一、协商性司法 | 第20-22页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的协商性 | 第22-23页 |
| 第三节 认罪认罚从宽制度价值取向 | 第23-26页 |
| 一、效益价值 | 第24-25页 |
| 二、正义价值 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 域外相关制度的比较考察 | 第27-39页 |
| 第一节 普通法系辩诉交易制度 | 第27-30页 |
| 一、美国辩诉交易制度 | 第27-28页 |
| 二、英国辩诉交易制度 | 第28-30页 |
| 第二节 大陆法系协商性制度 | 第30-36页 |
| 一、德国式协商性司法 | 第30-34页 |
| 二、意大利式协商性司法 | 第34-36页 |
| 第三节 域外协商制度的司法启示 | 第36-38页 |
| 一、被追诉人自愿性的程序保障 | 第36-37页 |
| 二、检察官的职权参与 | 第37页 |
| 三、法官的量刑建议接受权 | 第37-38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 第三章 试点中的认罪认罚从宽制度 | 第39-47页 |
| 第一节 认罪认罚从宽制度的成就 | 第39-42页 |
| 一、刑事速裁程序的探索情况 | 第39-41页 |
| 二、认罪认罚从宽制度试点运行成果 | 第41-42页 |
| 第二节 既有认罪认罚从宽制度的局限 | 第42-45页 |
| 一、被追诉人权益保障不足 | 第42-43页 |
| 二、从宽量刑规范过于粗糙 | 第43-44页 |
| 三、控辩协商程序缺失 | 第44页 |
| 四、审理程序衔接不畅 | 第44-45页 |
| 本章小结 | 第45-47页 |
| 第四章 认罪认罚从宽制度的体系化构想 | 第47-59页 |
| 第一节 完善被追诉人权益保障 | 第47-51页 |
| 一、强化认罪认罚自愿性保障 | 第47-48页 |
| 二、强化律师辩护权 | 第48-50页 |
| 三、规范检察官自由裁量权 | 第50-51页 |
| 第二节 细化量刑操作规范 | 第51-53页 |
| 一、细化从宽量刑规则 | 第51-52页 |
| 二、明确证明标准 | 第52-53页 |
| 第三节 建立控辩协商程序 | 第53-54页 |
| 一、协商程序规范化 | 第53-54页 |
| 二、协商内容具体化 | 第54页 |
| 第四节 健全审判环节 | 第54-58页 |
| 一、明确各审判程序定位 | 第54-55页 |
| 二、健全庭审衔接程序 | 第55-56页 |
| 三、规范庭审方式 | 第56-57页 |
| 四、转变庭审重心 | 第57-58页 |
| 本章小结 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第66页 |
