人身保险合同复效制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 域外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 小结 | 第16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 人身保险合同复效制度的内涵及价值 | 第18-22页 |
| 2.1 合同效力中止与复效之内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.1 合同效力中止 | 第18页 |
| 2.1.2 合同复效 | 第18-19页 |
| 2.2 合同效力中止与复效制度之价值 | 第19-22页 |
| 2.2.1 合同效力中止与复效制度的实质价值 | 第19-20页 |
| 2.2.2 合同效力中止与复效制度的形式价值 | 第20-22页 |
| 第3章 人身保险合同复效的构成要件 | 第22-34页 |
| 3.1 保险合同效力业已中止 | 第22-26页 |
| 3.1.1 保险合同效力中止不适用于首期保险费 | 第22-23页 |
| 3.1.2 宽限期届满 | 第23-25页 |
| 3.1.3 保险合同未约定其他救济方式 | 第25-26页 |
| 3.2 保险人的同意权 | 第26-30页 |
| 3.2.1 我国保险人同意权之立法演变 | 第26-27页 |
| 3.2.2 保险人同意权之理论分歧 | 第27-28页 |
| 3.2.3 保险人同意权之评析 | 第28-30页 |
| 3.3 可保证明的判断标准 | 第30-34页 |
| 3.3.1 可保证明的内涵 | 第31页 |
| 3.3.2 可保证明的外延 | 第31-32页 |
| 3.3.3 我国可保证明判断标准的完善 | 第32-34页 |
| 第4章 人身保险合同复效的程序 | 第34-41页 |
| 4.1 申请人提出复效申请 | 第34-36页 |
| 4.1.1 复效申请的主体限制 | 第34-35页 |
| 4.1.2 复效申请的时间限制 | 第35-36页 |
| 4.2 保险人核保 | 第36-38页 |
| 4.2.1 申请人履行如实告知义务 | 第36-37页 |
| 4.2.2 保险人作出同意或拒绝的决定 | 第37-38页 |
| 4.3 申请人补交保险费 | 第38-41页 |
| 4.3.1 中止期间之保险费 | 第38-39页 |
| 4.3.2 中止期间之危险保费 | 第39页 |
| 4.3.3 保险费之利息 | 第39-41页 |
| 第5章 人身保险合同复效的法律效果 | 第41-45页 |
| 5.1 合同效力恢复的时点 | 第41-42页 |
| 5.2 复效合同的性质 | 第42页 |
| 5.3 复效对特殊期间的影响 | 第42-45页 |
| 5.3.1 宽限期的起算 | 第43页 |
| 5.3.2 不可抗辩期间的起算 | 第43-44页 |
| 5.3.3 自杀免责期间的起算 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
