| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 现有文献综述 | 第15-20页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第16-19页 |
| 1.2.3 现有成果评价 | 第19-20页 |
| 1.3 研究范围、思路和方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究范围 | 第20页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 创新与不足 | 第21-24页 |
| 1.4.1 文章研究创新点 | 第21-22页 |
| 1.4.2 文章研究不足 | 第22-24页 |
| 2 政府环境绩效审计概述 | 第24-32页 |
| 2.1 政府环境绩效审计的定义和目标 | 第24-25页 |
| 2.2 政府环境绩效审计的内容 | 第25-27页 |
| 2.2.1 环境管理审计 | 第27页 |
| 2.2.2 环境项目审计 | 第27页 |
| 2.3 政府环境绩效审计的特点 | 第27-30页 |
| 2.3.1 政府环境绩效审计与其他类型的国家审计 | 第28-29页 |
| 2.3.2 政府环境绩效审计与企业环境绩效审计、社会环境绩效审计 | 第29-30页 |
| 2.4 政府环境绩效审计的方法 | 第30-32页 |
| 3 淮河流域水污染防治项目绩效审计案例分析 | 第32-48页 |
| 3.1 淮河流域水污染防治项目绩效审计的背景 | 第32-33页 |
| 3.1.1 淮河流域水污染防治项目简介 | 第32页 |
| 3.1.2 淮河流域水污染防治项目审计现状 | 第32-33页 |
| 3.2 淮河流域水污染防治项目绩效审计的目标与内容 | 第33-34页 |
| 3.2.1 审计目标 | 第33-34页 |
| 3.2.2 审计内容 | 第34页 |
| 3.3 淮河流域水污染防治项目绩效审计的指标体系 | 第34-37页 |
| 3.3.1 经济效益指标 | 第35-36页 |
| 3.3.2 社会效益指标 | 第36页 |
| 3.3.3 环境效益指标 | 第36-37页 |
| 3.4 淮河流域水污染防治项目绩效审计的程序与方法 | 第37-43页 |
| 3.4.1 审计准备阶段 | 第38页 |
| 3.4.2 审计实施阶段 | 第38-42页 |
| 3.4.3 审计报告阶段 | 第42-43页 |
| 3.4.4 跟踪审计阶段 | 第43页 |
| 3.5 淮河流域水污染防治项目绩效审计存在的问题 | 第43-48页 |
| 3.5.1 审计范围较窄、内容较单一 | 第44页 |
| 3.5.2 审计介入环境项目时间滞后 | 第44-45页 |
| 3.5.3 审计公告披露信息不足 | 第45页 |
| 3.5.4 审计后续跟踪整改缺乏实质 | 第45-46页 |
| 3.5.5 审计绩效指标体系不够健全 | 第46页 |
| 3.5.6 审计人力资源规模质量有待提高 | 第46-48页 |
| 4 改善政府环境绩效审计的建议 | 第48-52页 |
| 4.1 扩大审计范围,拓宽审计内容 | 第48页 |
| 4.2 促进政府环境绩效事前、事中审计 | 第48-49页 |
| 4.3 完善审计结果公告制度 | 第49页 |
| 4.4 强化跟踪审计程序 | 第49-50页 |
| 4.5 推动审计绩效指标体系建设 | 第50-51页 |
| 4.6 充实政府环境绩效审计人才队伍 | 第51-52页 |
| 5 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58页 |
