摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-12页 |
1.2 研究目标及主要内容 | 第12页 |
1.2.1 研究目标 | 第12页 |
1.2.2 研究主要内容 | 第12页 |
1.3 研究框架及技术路线 | 第12-14页 |
1.3.1 研究框架 | 第12-13页 |
1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
1.4 研究方法和数据来源 | 第14-16页 |
1.4.1 研究方法 | 第14页 |
1.4.2 数据来源与指标的选取 | 第14页 |
1.4.3 研究的创新和不足之处 | 第14-16页 |
2 相关理论及研究回顾 | 第16-27页 |
2.1 产业政策相关理论 | 第16-18页 |
2.1.1 产业政策的概念与内容 | 第16-17页 |
2.1.2 产业政策评价原则及方法 | 第17-18页 |
2.1.3 产业效率与产业政策的关系 | 第18页 |
2.2 Fare-Primont指数理论 | 第18-23页 |
2.2.1 生产率度量方法 | 第18-20页 |
2.2.2 Fare-Primont理论介绍 | 第20-23页 |
2.3 钢铁产业效率与政策研究文献回顾 | 第23-27页 |
2.3.1 关于产业效率 | 第23-25页 |
2.3.2 关于产业政策 | 第25-27页 |
3 我国钢铁产业及政策发展演进 | 第27-45页 |
3.1 我国钢铁产业发展的时序分析 | 第27-33页 |
3.1.1 我国钢铁产能与投资 | 第27-29页 |
3.1.2 我国钢铁产业分布区域与集中度 | 第29-31页 |
3.1.3 我国钢铁产业的产品结构 | 第31页 |
3.1.4 我国钢铁产业的的进出口状况 | 第31-33页 |
3.2 我国钢铁产业发展中的问题 | 第33-37页 |
3.2.1 产能过剩,产业结构不合理 | 第33-34页 |
3.2.2 产业集中度不高,产业布局不够合理 | 第34-35页 |
3.2.3 铁矿石依赖程度高 | 第35页 |
3.2.4 资源利用率低,环境污染严重 | 第35-37页 |
3.3 钢铁产业政策演进 | 第37-45页 |
3.3.1 行政主导阶段 | 第37-39页 |
3.3.2 政府引导阶段 | 第39-41页 |
3.3.3 环境约束下政策导向 | 第41-45页 |
4 钢铁产业政策对效率影响的实证分析 | 第45-61页 |
4.1 研究方法、变量和数据说明 | 第45-48页 |
4.1.1 主要研究方法 | 第45-46页 |
4.1.2 变量的选取和数据来源 | 第46-48页 |
4.2 我国钢铁生产率的变动情况 | 第48-55页 |
4.2.1 我国钢铁TFP的测度与分解 | 第48-52页 |
4.2.2 各省TFP水平值分析 | 第52-54页 |
4.2.3 Fare-Primont指数与其他研究的比较 | 第54-55页 |
4.3 产业政策对钢铁效率的影响 | 第55-60页 |
4.3.1 钢铁政策整体性影响 | 第55-56页 |
4.3.2 产业政策对效率的影响 | 第56-60页 |
4.4 本章小结 | 第60-61页 |
5 结论及政策建议 | 第61-64页 |
5.1 本文研究结论 | 第61-62页 |
5.2 政策建议 | 第62-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-71页 |
附录 | 第71-72页 |
附表 | 第72-85页 |