首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

基于效率的我国钢铁产业政策影响研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
1 绪论第10-16页
    1.1 研究背景及意义第10-12页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 选题意义第10-12页
    1.2 研究目标及主要内容第12页
        1.2.1 研究目标第12页
        1.2.2 研究主要内容第12页
    1.3 研究框架及技术路线第12-14页
        1.3.1 研究框架第12-13页
        1.3.2 技术路线第13-14页
    1.4 研究方法和数据来源第14-16页
        1.4.1 研究方法第14页
        1.4.2 数据来源与指标的选取第14页
        1.4.3 研究的创新和不足之处第14-16页
2 相关理论及研究回顾第16-27页
    2.1 产业政策相关理论第16-18页
        2.1.1 产业政策的概念与内容第16-17页
        2.1.2 产业政策评价原则及方法第17-18页
        2.1.3 产业效率与产业政策的关系第18页
    2.2 Fare-Primont指数理论第18-23页
        2.2.1 生产率度量方法第18-20页
        2.2.2 Fare-Primont理论介绍第20-23页
    2.3 钢铁产业效率与政策研究文献回顾第23-27页
        2.3.1 关于产业效率第23-25页
        2.3.2 关于产业政策第25-27页
3 我国钢铁产业及政策发展演进第27-45页
    3.1 我国钢铁产业发展的时序分析第27-33页
        3.1.1 我国钢铁产能与投资第27-29页
        3.1.2 我国钢铁产业分布区域与集中度第29-31页
        3.1.3 我国钢铁产业的产品结构第31页
        3.1.4 我国钢铁产业的的进出口状况第31-33页
    3.2 我国钢铁产业发展中的问题第33-37页
        3.2.1 产能过剩,产业结构不合理第33-34页
        3.2.2 产业集中度不高,产业布局不够合理第34-35页
        3.2.3 铁矿石依赖程度高第35页
        3.2.4 资源利用率低,环境污染严重第35-37页
    3.3 钢铁产业政策演进第37-45页
        3.3.1 行政主导阶段第37-39页
        3.3.2 政府引导阶段第39-41页
        3.3.3 环境约束下政策导向第41-45页
4 钢铁产业政策对效率影响的实证分析第45-61页
    4.1 研究方法、变量和数据说明第45-48页
        4.1.1 主要研究方法第45-46页
        4.1.2 变量的选取和数据来源第46-48页
    4.2 我国钢铁生产率的变动情况第48-55页
        4.2.1 我国钢铁TFP的测度与分解第48-52页
        4.2.2 各省TFP水平值分析第52-54页
        4.2.3 Fare-Primont指数与其他研究的比较第54-55页
    4.3 产业政策对钢铁效率的影响第55-60页
        4.3.1 钢铁政策整体性影响第55-56页
        4.3.2 产业政策对效率的影响第56-60页
    4.4 本章小结第60-61页
5 结论及政策建议第61-64页
    5.1 本文研究结论第61-62页
    5.2 政策建议第62-64页
致谢第64-65页
参考文献第65-71页
附录第71-72页
附表第72-85页

论文共85页,点击 下载论文
上一篇:基于风险管理的Y电器公司内部控制体系优化研究
下一篇:BX公司集团管控下组织结构优化研究