| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、各国对特殊动产善意取得制度的规定 | 第11-14页 |
| （一）法国对特殊动产善意取得的规定 | 第11-12页 |
| （二）日本对特殊动产善意取得的规定 | 第12-13页 |
| （三）德国对特殊动产善意取得的规定 | 第13页 |
| （四）中国对特殊动产善意取得的规定 | 第13-14页 |
| 二、特殊动产的特殊性与善意取得的构成要件 | 第14-18页 |
| （一）特殊动产的特殊性 | 第14-16页 |
| 1.登记优于交付说 | 第14-15页 |
| 2.效力相同说 | 第15-16页 |
| 3.交付优于登记说 | 第16页 |
| （二）善意取得的构成要件 | 第16-18页 |
| 三、无权处分行为要件对特殊动产善意取得的影响 | 第18-25页 |
| （一）善意取得中的无权处分行为分析 | 第18-20页 |
| 1.善意取得中无权处分的突破性 | 第18-19页 |
| 2.一般动产的无权处分行为 | 第19-20页 |
| （二）特殊动产善意取得的无权处分行为 | 第20-23页 |
| 1.基于所有权的处分行为 | 第20-22页 |
| 2.基于非所有权的处分行为的判定 | 第22-23页 |
| （三）无权处分行为对善意取得结果的影响 | 第23-25页 |
| 1.无权处分的所有权人与善意第三人 | 第23-24页 |
| 2.无权处分的非所有权人与善意第三人 | 第24-25页 |
| 四、特殊动产物权变动生效要件对特殊动产善意取得的限制 | 第25-31页 |
| （一）债权形式主义下的特殊动产物权变动模式 | 第25-26页 |
| 1.物权变动模式不同的原因 | 第25页 |
| 2.我国特殊动产登记对抗主义的效力分析 | 第25-26页 |
| （二）交付优于登记学说对善意取得结果的影响 | 第26-31页 |
| 1.交付优于登记学说在实践中的应用 | 第26-28页 |
| 2.交付优于登记说对特殊动产善意取得的支持 | 第28-31页 |
| 五、第三人善意要件对特殊动产善意取得的影响 | 第31-35页 |
| （一）无权处分的权利外观与公信力之辩 | 第31-32页 |
| （二）重大过失的判定标准 | 第32-33页 |
| （三）“善意第三人”与“善意取得”之辩 | 第33-34页 |
| （四）“善意”的不同对善意取得结果的影响 | 第34-35页 |
| 六、特殊动产善意取得的情形分析和补正建议 | 第35-39页 |
| （一）特殊动产善意取得的情形的分析 | 第35页 |
| （二）《物权法解释（一）》的不足 | 第35-37页 |
| （三）特殊动产善意取得的立法建议 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |