| 摘要 | 第10-12页 |
| abstract | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、夫妻约定财产制概述 | 第15-20页 |
| （一）夫妻约定财产制的概念和特征 | 第15-16页 |
| 1.夫妻约定财产制的概念 | 第15页 |
| 2.夫妻约定财产制的特征 | 第15-16页 |
| （二）夫妻约定财产制的性质 | 第16-18页 |
| （三）夫妻约定财产制的立法意义 | 第18-20页 |
| 1.尊重当事人意思自治 | 第18页 |
| 2.适应我国夫妻财产日益庞杂与个人日趋多元的发展需求 | 第18-19页 |
| 3.顺应我国婚姻家庭关系发展新趋势 | 第19-20页 |
| 二、夫妻约定财产制比较法考察 | 第20-27页 |
| （一）大陆法系主要国家的夫妻约定财产制 | 第20-22页 |
| 1.法国 | 第20-21页 |
| 2.德国 | 第21-22页 |
| 3.日本 | 第22页 |
| （二）英美法系主要国家的夫妻约定财产制 | 第22-24页 |
| 1.英国 | 第22-23页 |
| 2.美国 | 第23-24页 |
| （三）国外夫妻约定财产制立法的比较分析 | 第24-27页 |
| 1.立法模式之比较 | 第24页 |
| 2.实质要件之比较 | 第24-25页 |
| 3.形式要件之比较 | 第25页 |
| 4.法律效力之比较 | 第25-26页 |
| 5.变更撤销之比较 | 第26-27页 |
| 三、我国夫妻约定财产制的立法分析和完善 | 第27-36页 |
| （一）我国夫妻约定财产制的立法沿革 | 第27页 |
| （二）我国夫妻约定财产制的立法现状及不足 | 第27-31页 |
| 1.未明确财产约定的主体资格 | 第28页 |
| 2.财产约定的自由放任立法给司法实践带来困境 | 第28-29页 |
| 3.没有规定财产约定的订立时间 | 第29-30页 |
| 4.缺少财产约定的公示制度 | 第30页 |
| 5.欠缺财产约定的变更或撤销规定 | 第30-31页 |
| （三）我国夫妻约定财产制的立法完善 | 第31-36页 |
| 1.明确夫妻财产约定的主体资格 | 第31页 |
| 2.细化夫妻财产约定的内容及效力 | 第31-32页 |
| 3.确立夫妻财产约定的订立时间 | 第32-33页 |
| 4.建立夫妻财产约定的公示制度 | 第33-34页 |
| 5.增加夫妻财产约定的变更撤销 | 第34-36页 |
| 四、我国夫妻约定财产制对物权变动的影响 | 第36-43页 |
| （一）学界关于夫妻约定财产制下的物权变动争议及评析 | 第36-39页 |
| 1.不同的观点 | 第36-37页 |
| 2.笔者的观点 | 第37-39页 |
| （二）物权变动的基本形式 | 第39页 |
| （三）夫妻约定财产制下物权变动的特质 | 第39-43页 |
| 1.非交易性 | 第39-40页 |
| 2.对外公示性 | 第40-43页 |
| 五、我国夫妻约定财产制下夫妻间房产赠与约定的效力 | 第43-48页 |
| （一）关于夫妻间房产赠与约定效力的争议 | 第43-44页 |
| 1.夫妻间房产赠与约定适用赠与合同规则，赠与人享有任意撤销权 | 第43页 |
| 2.夫妻间房产赠与约定适用特殊赠与规则，赠与人享有有限制的撤销权 | 第43页 |
| 3.夫妻间房产赠与约定适用夫妻约定财产制规则，赠与人不享有任意撤销权 | 第43-44页 |
| （二）夫妻间房产赠与约定有别于一般赠与 | 第44-45页 |
| 1.目的不同 | 第44页 |
| 2.“无偿性”不同 | 第44-45页 |
| 3.约定的财产范围不同 | 第45页 |
| （三）夫妻间房产赠与约定不宜适用特殊赠与规则 | 第45-46页 |
| （四）夫妻间房产赠与约定属于夫妻约定财产制的调整范畴 | 第46-48页 |
| 1.夫妻约定财产制包含夫妻一方将其个人财产赠与另一方的情况 | 第46页 |
| 2.夫妻财产约定可以针对特定财产加以约定 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 发表文章目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简况 | 第53-56页 |
