职务犯罪初查机制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、职务犯罪初查概述 | 第9-17页 |
| （一）初查的基本要素 | 第9-12页 |
| 1.初查的概念 | 第9-10页 |
| 2.初查的性质 | 第10页 |
| 3.初查的特征 | 第10-12页 |
| （二）初查的历史渊源 | 第12-14页 |
| 1.初查概念溯源 | 第12-13页 |
| 2.初查制度演进 | 第13-14页 |
| （三）初查的作用和价值 | 第14-17页 |
| 1.初查积极作用 | 第14-15页 |
| 2.初查价值评析 | 第15-17页 |
| 二、职务犯罪初查现状及困境 | 第17-26页 |
| （一）我国初查运行现状 | 第17-18页 |
| （二）初查面临的立法困境 | 第18-22页 |
| 1.法律地位界定不清 | 第18-20页 |
| 2.证据效力存在缺陷 | 第20-21页 |
| 3.初查程序设定粗糙 | 第21-22页 |
| （三）初查面临的司法困境 | 第22-26页 |
| 1.初查手段匮乏 | 第22页 |
| 2.线索管理混乱 | 第22-23页 |
| 3.监督保障不力 | 第23-24页 |
| 4.文书适用随意 | 第24-26页 |
| 三、职务犯罪初查存在的问题原因剖析 | 第26-31页 |
| （一）立法层面的原因 | 第26-28页 |
| 1.法律定位不完善 | 第26页 |
| 2.立案证明标准过高 | 第26-27页 |
| 3.监督机制不合理 | 第27-28页 |
| （二）司法层面的原因 | 第28-31页 |
| 1.侦查模式陈旧 | 第28页 |
| 2.考评设置不科学 | 第28-29页 |
| 3.缺乏信息共享机制 | 第29-31页 |
| 四、域外职务犯罪初查特点及对我国的启示 | 第31-35页 |
| （一）大陆法系国家初查特点 | 第31-32页 |
| 1.初查地位明确 | 第31-32页 |
| 2.初查措施有限 | 第32页 |
| （二）英美法系国家（地区）初查特点 | 第32-33页 |
| 1.侦查程序不独立 | 第32-33页 |
| 2.审查监督程序严格 | 第33页 |
| （三）对我国的借鉴和启示 | 第33-35页 |
| 五、职务犯罪初查完善构思 | 第35-44页 |
| （一）立法层面完善构思 | 第35-39页 |
| 1.承认初查法律地位 | 第35-36页 |
| 2.授予初查证据效力 | 第36-37页 |
| 3.规范初查制度程序 | 第37-38页 |
| 4.完善初查监督机制 | 第38-39页 |
| （二）司法层面完善构思 | 第39-41页 |
| 1.强化初查措施 | 第39-40页 |
| 2.加强队伍建设 | 第40-41页 |
| 3.健全文书体系 | 第41页 |
| （三）技术层面完善构思 | 第41-44页 |
| 1.建立信息共享机制 | 第41-42页 |
| 2.赋予初查适当技术侦查权 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
