| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、从我国国情出发当前应着眼于控制而不是废除 | 第11-14页 |
| 二、死刑控制应当以程序控制为中心 | 第14-16页 |
| （一） 程序限制符合死刑限制的客观规律 | 第14页 |
| （二） 程序限制具有现实的可行性 | 第14-15页 |
| （三） 程序限制对刑法作用的损害较小 | 第15页 |
| （四） 程序限制具有更大的灵活性和教育作用 | 第15-16页 |
| 三、国内外死刑的程序限制的历史 | 第16-19页 |
| （一） 国外的死刑限制 | 第16-17页 |
| （二） 我国历史上对死刑的程序限制 | 第17-19页 |
| 1. 我国古代死刑的程序限制 | 第17页 |
| 2. 我国近现代死刑的程序限制 | 第17-18页 |
| 3. 死刑的程序限制与经济基础的关联性 | 第18-19页 |
| 四、我国死刑程序限制的现状 | 第19-20页 |
| 五、对改进死刑程序限制的设想 | 第20-44页 |
| （一） 死刑案件的管辖 | 第20-21页 |
| 1. 侦查管辖 | 第20-21页 |
| 2. 级别管辖 | 第21页 |
| （二） 审查起诉阶段 | 第21-24页 |
| 1. 审查起诉阶段的程序变革 | 第21-24页 |
| 2. 审查起诉阶段的死刑案件辩护律师的特别资格问题 | 第24页 |
| （三） 审理阶段 | 第24-38页 |
| 1. 庭前审查程序 | 第24-27页 |
| 2. 定罪程序 | 第27-32页 |
| 3. 量刑程序 | 第32-36页 |
| 4. 审理阶段的其他问题 | 第36-38页 |
| （四） 上诉阶段 | 第38-41页 |
| （五） 死刑复核和执行阶段 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |