| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 1 引言 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 “绿色建筑”评价的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 “生态社区”评价的研究现状 | 第16页 |
| 1.2.3 小结 | 第16-17页 |
| 1.3 研究主要内容、方法与创新之处 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究主要内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法和技术路线 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究关键点 | 第19-20页 |
| 2 绿色建筑和生态社区的相关基本理论 | 第20-28页 |
| 2.1 绿色建筑和生态社区的基本内涵 | 第20-21页 |
| 2.1.1 绿色建筑的概念及特征 | 第20-21页 |
| 2.1.2 生态社区的概念 | 第21页 |
| 2.2 绿色建筑与生态社区的关系分析 | 第21-24页 |
| 2.2.1 生态社区的系统性分析 | 第21-22页 |
| 2.2.2 生态社区系统的主要构成要素 | 第22-23页 |
| 2.2.3 绿色建筑与生态社区各要素之间的关系 | 第23-24页 |
| 2.3 绿色建筑和生态社区主要评价方法及区别 | 第24-28页 |
| 2.3.1 绿色建筑的评价方法 | 第24-25页 |
| 2.3.2 生态社区的评价方法 | 第25-26页 |
| 2.3.3 现有绿色建筑评价方法存在的问题分析 | 第26-28页 |
| 3 基于生态社区的绿色建筑技术经济评价指标构成 | 第28-40页 |
| 3.1 指标体系的设计原则和基本思路 | 第28页 |
| 3.2 设计的总体框架 | 第28-38页 |
| 3.3 本文评价体系国内外三个主流评价标准的对比 | 第38-40页 |
| 3.3.1 与《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378-2014)的比较 | 第38页 |
| 3.3.2 与BREEAM Communities的比较 | 第38-39页 |
| 3.3.3 与LEED-ND的比较 | 第39-40页 |
| 4 基于生态社区的绿色建筑技术经济评价模型 | 第40-50页 |
| 4.1 评价指标体系相关数学模型的构建 | 第40-46页 |
| 4.1.1 评价指标识别方法及其权重关系分析 | 第40-41页 |
| 4.1.2 评价指标体系的数学模型构建 | 第41-46页 |
| 4.2 评价指标体系的解析与调整策略 | 第46-50页 |
| 4.2.1 评价指标体系的系统性分析 | 第46-47页 |
| 4.2.2 评价指标体系的制约性与敏感性分析 | 第47页 |
| 4.2.3 评价指标体系的调整策略 | 第47-48页 |
| 4.2.4 本评价指标体系的优点 | 第48-50页 |
| 5 天津XX生态小区绿色建筑评价的实证分析 | 第50-56页 |
| 5.1 背景介绍 | 第50页 |
| 5.2 评价指标体系构建 | 第50-52页 |
| 5.2.1 评价要素识别及其权重关系分析 | 第50-51页 |
| 5.2.2 评价指标体系的构建及修正 | 第51-52页 |
| 5.3 评价指标体系实施 | 第52-55页 |
| 5.4 评价指标体系实施结果与《绿色建筑评价体系》的比较 | 第55-56页 |
| 6 结论与展望 | 第56-58页 |
| 6.1 结论 | 第56-57页 |
| 6.2 展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第60-62页 |
| 学位论文数据集 | 第62页 |
