中文摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题目的和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题的目的 | 第9页 |
1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国内环境群体性事件研究状况 | 第10-13页 |
1.2.2 国外群体性事件研究状况 | 第13-14页 |
1.2.3 简要评价 | 第14页 |
1.3 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.1 文献研究法 | 第14页 |
1.3.2 个案分析法 | 第14-15页 |
1.4 创新点、重点及难点 | 第15-17页 |
1.4.1 创新点 | 第15页 |
1.4.2 重点及难点 | 第15-17页 |
第2章 我国环境群体性事件的发展现状 | 第17-25页 |
2.1 群体性事件的内涵和分类 | 第17页 |
2.1.1 群体性事件的界定 | 第17页 |
2.1.2 群体性事件的分类 | 第17页 |
2.2 环境群体性事件的内涵和分类 | 第17-18页 |
2.2.1 环境群体性事件的内涵 | 第17-18页 |
2.2.2 环境群体性事件的分类 | 第18页 |
2.3 环境群体性事件的发展特点 | 第18-21页 |
2.3.1 总体呈多发、上涨态势 | 第18-19页 |
2.3.2 共鸣性强 | 第19页 |
2.3.3 持续时间长,反复性强 | 第19-20页 |
2.3.4 发生领域广 | 第20页 |
2.3.5 预防式环境群体性事件不断增多 | 第20-21页 |
2.4 环境群体性事件的消极影响 | 第21-25页 |
2.4.1 环境群体性事件危害社会稳定 | 第21-22页 |
2.4.2 环境群体性事件导致企业财产损失 | 第22页 |
2.4.3 环境群体性事件破坏法治建设 | 第22页 |
2.4.4 环境群体性事件削弱地方政府公信力 | 第22-25页 |
第3章 我国环境群体性事件的形成原因 | 第25-33页 |
3.1 形成环境群体性事件的表层原因 | 第25-27页 |
3.1.1 民众环境权受到损害 | 第25-26页 |
3.1.2 民众缺乏环境参与权 | 第26-27页 |
3.1.3 民众环保知识与信息相对匮乏 | 第27页 |
3.2 形成环境群体性事件的深层原因 | 第27-31页 |
3.2.1 环境公益诉讼原告范围不广 | 第28页 |
3.2.2 环保部门执法不独立 | 第28-29页 |
3.2.3 公民权利意识和民主意识增强 | 第29-30页 |
3.2.4 部分民众存在“法不责众”心理 | 第30页 |
3.2.5 政府政绩考核指标不完善 | 第30-31页 |
3.3 环境群体性事件成因的互动关系 | 第31-33页 |
3.3.1 表层原因是环境群体性事件的导火索 | 第31-32页 |
3.3.2 深层原因是环境群体性事件的根源 | 第32-33页 |
第4章 标本兼治预防环境群体性事件 | 第33-43页 |
4.1 环境群体性事件必须标本兼治 | 第33-34页 |
4.1.1 “标本兼治”的概念界定 | 第33页 |
4.1.2 “标本兼治”的预防思路 | 第33-34页 |
4.2 预防环境群体性事件的治标措施 | 第34-38页 |
4.2.1 有效普及环保知识,保持信息透明 | 第34-35页 |
4.2.2 树立企业的环保价值观 | 第35-36页 |
4.2.3 保障民众的环境参与权 | 第36-37页 |
4.2.4 加强环保组织建设 | 第37-38页 |
4.3 预防环境群体性事件的治本措施 | 第38-43页 |
4.3.1 完善环境公益诉讼制度 | 第38-39页 |
4.3.2 强化环保部门的执法独立性 | 第39页 |
4.3.3 增强民众法律意识 | 第39-40页 |
4.3.4 将“生态效益”作为官员考核的重要指标 | 第40-43页 |
第5章 结论 | 第43-45页 |
5.1 预防环境群体性事件是维护社会稳定的必然要求 | 第43页 |
5.2 环境群体性事件呈多发上涨态势 | 第43页 |
5.3 预防环境群体性事件必须标本兼治 | 第43页 |
5.4 论文不足和展望 | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-49页 |
作者简介 | 第49-51页 |
攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第51页 |