| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| Abbreviations | 第9-10页 |
| Chapter 1 Introduction | 第10-15页 |
| 1.1 Background of the Study | 第10-11页 |
| 1.2 Purposes of the Study | 第11-12页 |
| 1.3 Significance of the Study | 第12-13页 |
| 1.4 Data and Methodology | 第13页 |
| 1.5 Organization of the Thesis | 第13-15页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第15-28页 |
| 2.1 Previous Studies on Metaphor | 第15-20页 |
| 2.1.1 Theory of Substitution | 第15-16页 |
| 2.1.2 Theory of Comparison | 第16-17页 |
| 2.1.3 The Interaction Theory | 第17-18页 |
| 2.1.4 The Mapping Theory | 第18-20页 |
| 2.2 Previous Studies of Conceptual Metaphors in Political Discourse | 第20-24页 |
| 2.2.1 Studies Abroad | 第21-22页 |
| 2.2.2 Studies at Home | 第22-24页 |
| 2.3 Previous Studies of Critical Discourse Analysis in Political Discourse | 第24-28页 |
| 2.3.1 Studies Abroad | 第24-25页 |
| 2.3.2 Studies at Home | 第25-28页 |
| Chapter 3 Theoretical Framework | 第28-38页 |
| 3.1 Conceptual Metaphor Theory | 第28-32页 |
| 3.1.1 The Origin and Classification of Conceptual Metaphor | 第28-29页 |
| 3.1.2 The Features of Conceptual Metaphor | 第29-31页 |
| 3.1.3 The Nature and Mechanism of Conceptual Metaphor | 第31-32页 |
| 3.2 The Critical Metaphor Analysis | 第32-38页 |
| 3.2.1 The Origin of CMA | 第33-34页 |
| 3.2.2 Key Concepts in CMA | 第34-35页 |
| 3.2.2.1 Criticism | 第34-35页 |
| 3.2.2.2 Ideology | 第35页 |
| 3.2.3 General Procedures of CMA | 第35-38页 |
| Chapter 4 Comparative Analysis of Conceptual Metaphors in Chinese, Philippine andAmerican Political Discourses | 第38-67页 |
| 4.1 Dominant Conceptual Metaphors in Chinese News Report on the South ChinaSea Dispute | 第38-47页 |
| 4.1.1 Journey Metaphor | 第39-42页 |
| 4.1.1.1 China’s Journey | 第40-41页 |
| 4.1.1.2 The Philippines’ Journey | 第41-42页 |
| 4.1.1.3 America’s Journey | 第42页 |
| 4.1.2 Building Metaphor | 第42-45页 |
| 4.1.3 Dispute Metaphor | 第45-46页 |
| 4.1.4 War Metaphor | 第46-47页 |
| 4.2 Dominant Conceptual Metaphors in American News Report on the South ChinaSea Dispute | 第47-55页 |
| 4.2.1 Journey Metaphor | 第48-51页 |
| 4.2.1.1 America’s Journey | 第48-50页 |
| 4.2.1.2 China’s Journey | 第50页 |
| 4.2.1.3 The Philippines’ Journey | 第50-51页 |
| 4.2.2 Building Metaphor | 第51-53页 |
| 4.2.3 Dispute Metaphor | 第53-54页 |
| 4.2.4 War Metaphor | 第54-55页 |
| 4.3 Dominant Conceptual Metaphors in Philippine News Report on the SouthChina Sea Dispute | 第55-61页 |
| 4.3.1 Journey Metaphor | 第55-58页 |
| 4.3.1.1 The Philippines’ Journey | 第56-57页 |
| 4.3.1.2 China’s Journey | 第57-58页 |
| 4.3.2 Building Metaphor | 第58-59页 |
| 4.3.3 Dispute Metaphor | 第59-60页 |
| 4.3.4 War Metaphor | 第60-61页 |
| 4.4 Differences and Similarities between Similar Conceptual Metaphors in Three Newspapers | 第61-64页 |
| 4.4.1 Journey Metaphor | 第61-62页 |
| 4.4.2 Building Metaphor | 第62-63页 |
| 4.4.3 Dispute Metaphor | 第63页 |
| 4.4.4 War Metaphor | 第63-64页 |
| 4.5 Social Factors behind Metaphor Use | 第64-67页 |
| 4.5.1 History | 第64页 |
| 4.5.2 Ideology | 第64-65页 |
| 4.5.3 Religion | 第65-67页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第67-72页 |
| 5.1 Major Findings of the Study | 第67-69页 |
| 5.2 Implications of the Study | 第69-70页 |
| 5.3 Limitations and Suggestions for Further Studies | 第70-72页 |
| References | 第72-75页 |
| Acknowledgements | 第75-76页 |
| Appendix | 第76-79页 |
| Publications | 第79页 |
