| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外文献 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献 | 第11-12页 |
| 1.2.3 对现有文献的评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与主要内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 创新与不足 | 第14-15页 |
| 1.5.1 本文创新点 | 第14页 |
| 1.5.2 本文的不足 | 第14-15页 |
| 第2章 相关概念界定及研究的理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 审计职业责任 | 第15页 |
| 2.1.2 审计风险 | 第15-16页 |
| 2.1.3 注册会计师职业责任保险 | 第16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 “深口袋”理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第17-19页 |
| 第3章 我国注册会计师职业责任保险制度的现状及存在的问题 | 第19-32页 |
| 3.1 发展注册会计师职业责任保险制度的必要性 | 第19-21页 |
| 3.1.1 注册会计师行业发展到现阶段的必要诉求 | 第19页 |
| 3.1.2 会计师事务所抵御审计风险的必要手段 | 第19-20页 |
| 3.1.3 审计市场持续健康发展的必要选择 | 第20-21页 |
| 3.1.4 对投资者和相关利害关系人的必要保护 | 第21页 |
| 3.2 我国注册会计师职业责任保险制度的演进 | 第21-23页 |
| 3.3 我国注册会计师职业责任保险制度的现状及问题分析 | 第23-25页 |
| 3.3.1 我国注册会计师职业责任保险制度的现状 | 第23-24页 |
| 3.3.2 我国注册会计师职业责任保险制度的问题分析 | 第24-25页 |
| 3.4 我国注册会计师职业责任保险制度发展存在问题的原因分析 | 第25-32页 |
| 3.4.1 会计师事务所方面 | 第25-28页 |
| 3.4.2 法律规范方面 | 第28-30页 |
| 3.4.3 保险公司方面 | 第30-32页 |
| 第4章 我国与发达国家及地区注册会计师职业责任保险制度的比较与借鉴 | 第32-36页 |
| 4.1 美国注册会计师职业责任保险制度 | 第32页 |
| 4.2 英国注册会计师职业责任保险制度 | 第32-33页 |
| 4.3 香港地区注册会计师职业责任保险制度 | 第33-34页 |
| 4.4 比较与借鉴 | 第34-36页 |
| 4.4.1 比较 | 第34-35页 |
| 4.4.2 分析与借鉴 | 第35-36页 |
| 第5章 推进我国注册会计师职业责任保险制度的相关建议 | 第36-39页 |
| 5.1 逐步向强制性基本保险推进 | 第36页 |
| 5.2 将职业责任保险与职业风险基金有机结合 | 第36-37页 |
| 5.3 继续健全和完善民事法律体系 | 第37页 |
| 5.4 适当扩大承保范围 | 第37-38页 |
| 5.5 构建多层次的保险计划 | 第38页 |
| 5.6 选择事故发生制进行承保 | 第38-39页 |
| 研究结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
