| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第10-11页 |
| 2 动产抵押概述 | 第11-14页 |
| 2.1 动产的概念特征及分类 | 第11页 |
| 2.2 动产抵押的概念与特征 | 第11-13页 |
| 2.3 我国动产抵押制度的发展历程 | 第13-14页 |
| 3 国外和我国台湾地区动产抵押制度的比较与借鉴 | 第14-19页 |
| 3.1 大陆法系国家动产抵押制度 | 第14-17页 |
| 3.1.1 德国的动产抵押制度 | 第15页 |
| 3.1.2 法国的动产抵押制度 | 第15-16页 |
| 3.1.3 日本的动产抵押制度 | 第16-17页 |
| 3.2 美英法系国家动产抵押制度 | 第17页 |
| 3.3 台湾地区动产抵押制度 | 第17-18页 |
| 3.4 国外和我国台湾地区动产抵押制度的借鉴 | 第18-19页 |
| 4 我国动产抵押制度的现状与存在的问题 | 第19-28页 |
| 4.1 我国动产抵押制度的现状 | 第19-23页 |
| 4.1.1 抵押物的范围限制 | 第20页 |
| 4.1.2 抵押登记时需提交的文件 | 第20-21页 |
| 4.1.3 抵押登记及其效力 | 第21-22页 |
| 4.1.4 抵押权的顺序 | 第22页 |
| 4.1.5 抵押人对抵押物的处分及抵押权的对外效力 | 第22-23页 |
| 4.2 我国动产抵押制度存在的问题及原因分析 | 第23-28页 |
| 4.2.1 动产抵押标的物范围笼统不明确 | 第23页 |
| 4.2.2 动产抵押登记制度缺陷 | 第23-27页 |
| 4.2.3 动产抵押中的浮动抵押问题 | 第27页 |
| 4.2.4 恶意行为人打击力度不够 | 第27-28页 |
| 5 完善我国动产抵押制度的建议 | 第28-33页 |
| 5.1 对动产抵押物的范围进行限制 | 第28页 |
| 5.2 建立完备的动产抵押登记制度及多元化的公示体系 | 第28-32页 |
| 5.2.1 增加辅助公示方式 | 第28-30页 |
| 5.2.2 关于登记效力的问题 | 第30-31页 |
| 5.2.3 相对统一登记机关 | 第31页 |
| 5.2.4 简化程序,减少提供文件 | 第31页 |
| 5.2.5 建立全国统一查询网络 | 第31-32页 |
| 5.3 动产浮动抵押制度的完善 | 第32页 |
| 5.4 关于恶意行为人的刑事责任制度的引入 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |