摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
第一章 绪论 | 第12-21页 |
第一节 选题的背景和意义 | 第12-15页 |
一、选题的背景 | 第12-13页 |
二、选题的目的、意义 | 第13-15页 |
第二节 国内外研究综述 | 第15-19页 |
一、社会救助的相关研究 | 第15-17页 |
二、救助对象的认定和核对研究 | 第17-18页 |
三、对政策执行的研究 | 第18-19页 |
第三节 研究思路和研究方法 | 第19-21页 |
一、研究框架和思路 | 第19-20页 |
二、主要研究方法 | 第20页 |
三、创新点 | 第20-21页 |
第二章 相关概念和理论基础 | 第21-26页 |
第一节 基本概念界定 | 第21-23页 |
一、社会救助制度的概念和类型 | 第21页 |
二、社会救助对象的含义和类型 | 第21-22页 |
三、政策执行的含义 | 第22-23页 |
第二节 政策执行模型的相关理论 | 第23-26页 |
一、政策执行的研究路径 | 第23-24页 |
二、政策执行的相关理论模型 | 第24-25页 |
三、运用史密斯政策执行过程模型的可行性 | 第25-26页 |
第三章 我国社会救助制度体系的形成和发展 | 第26-30页 |
第一节 我国社会救助制度体系的发展与变迁 | 第26-27页 |
第二节 社会救助中家庭财产调查制度及其不足 | 第27-28页 |
第三节 推进居民经济状况核对工作的动因 | 第28-30页 |
第四章 社会救助体系中核对机制的运行分析——以静安区居民经济状况核对中心为例 | 第30-54页 |
第一节 上海市居民家庭经济状况核对机制的形成和现状 | 第30-33页 |
一、当前核对机制运行的具体内容 | 第30-31页 |
二、核对机制的应用领域逐步拓展 | 第31页 |
三、核对机制取得的初步成效 | 第31-33页 |
第二节 静安区救助体系中核对机制的基本情况 | 第33-44页 |
一、静安区居民家庭经济状况核对中心的成立背景和过程 | 第33-34页 |
二、静安区居民家庭经济状况核对中心的主要做法和特点 | 第34-37页 |
三、静安区居民家庭经济状况核对中心的成效与不足 | 第37-44页 |
第三节 基于满意度等视角来评价核对机制执行的结果 | 第44-45页 |
一、静安区经济状况核对工作检出率的统计 | 第44-45页 |
二、以满意度等途径评价核对机制执行的结果 | 第45页 |
第四节 政策执行模型视角下社会救助核对机制的内在逻辑和影响因素 | 第45-54页 |
一、政策执行的影响因素和总体应对思路分析 | 第45-46页 |
二、社会救助核对机制本体的设计依据问题 | 第46-47页 |
三、社会救助核对机制的执行资源 | 第47-49页 |
四、社会救助体系中核对机制的主体和目标群体的特征 | 第49-52页 |
五、社会救助核对机制的执行策略和环境 | 第52-54页 |
第五章 境外社会救助体系中核对机制的模式借鉴 | 第54-59页 |
第一节 西方国家社会救助体系中的核对机制 | 第54-56页 |
一、英国社会救助体系中的核对机制 | 第54-55页 |
二、美国社会救助体系中的核对机制 | 第55-56页 |
第二节 境外模式对完善我国当前救助核对机制的启示 | 第56-59页 |
第六章 完善现有社会救助核对机制的对策建议 | 第59-66页 |
第一节 从多层面完善政策目标的合理性与可执行性 | 第59-61页 |
一、明晰政策目标,完善社会救助制度立法 | 第59页 |
二、加强社会救助理论研究 | 第59-60页 |
三、完善政策内容,优化收入核对管理制度和流程 | 第60页 |
四、加强对核对机制执行的监督力度 | 第60-61页 |
第二节 有效强化执行主体的执行能力 | 第61-63页 |
一、推进机构建设,建立一支收入核对队伍 | 第61-62页 |
二、提升政策执行人员素质,提高执行主体能力 | 第62页 |
三、调动各类社会资源,有效提升核对机制的执行资源 | 第62-63页 |
第三节 完善与目标群体的沟通互动 | 第63-64页 |
一、加强对目标群体的宣传和引导 | 第63页 |
二、加强对目标群体的监督与管理 | 第63-64页 |
第四节 营造良好的政策执行环境 | 第64-66页 |
一、加强信息沟通和政策传播 | 第64页 |
二、加强信息化水平建设,建立救助信息共享机制 | 第64-65页 |
三、建立多元化的社会救助主体 | 第65页 |
四、多元参与化解执行困局的路径探索 | 第65-66页 |
参考文献 | 第66-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第70页 |