| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-27页 |
| 一、问题的提出 | 第11-14页 |
| 二、国内外研究现状述评 | 第14-22页 |
| （一）国内研究现状述评 | 第14-18页 |
| （二）域外研究现状述评 | 第18-22页 |
| 三、内在逻辑及结构安排 | 第22-27页 |
| （一）研究思路 | 第22-23页 |
| （二）研究方法 | 第23-24页 |
| （三）研究意义 | 第24-25页 |
| （四）结构安排 | 第25-27页 |
| 第一章 公民有序参与司法审判的理论基础 | 第27-47页 |
| 一、核心概念的理论界定 | 第27-33页 |
| （一）公民参与 | 第27-29页 |
| （二）有序参与 | 第29-30页 |
| （三）公民有序参与司法审判 | 第30-33页 |
| 二、多元理论框架下的交错考量 | 第33-39页 |
| （一）司法职业化与司法民主化 | 第33-35页 |
| （二）治理与善治 | 第35-36页 |
| （三）精英话语与大众话语 | 第36-37页 |
| （四）政治国家与市民社会 | 第37-39页 |
| 三、公民有序参与司法审判的形式来源 | 第39-47页 |
| （一）陕甘宁边区“大众化司法”的经验 | 第39-42页 |
| （二）政策支持 | 第42-44页 |
| （三）法律依据 | 第44-47页 |
| 第二章 西方民众参与司法审判的模式分析 | 第47-63页 |
| 一、古希腊、古罗马的陪审制度 | 第47-50页 |
| 二、日耳曼民族的集会式审判 | 第50-53页 |
| 三、英国的“治安法官”制度 | 第53-56页 |
| 四、英美法系国家的陪审制 | 第56-58页 |
| 五、大陆法系国家的参审制 | 第58-63页 |
| 第三章 公民有序参与司法审判的合理性及其限度 | 第63-81页 |
| 一、有序参与的合理性追问 | 第63-75页 |
| （一）加强对司法权力的监督制约 | 第63-65页 |
| （二）增强公民对司法裁判的认同 | 第65-67页 |
| （三）保障司法公正目标的实现 | 第67-68页 |
| （四）强化司法审判的合法性 | 第68-70页 |
| （五）符合正当程序的价值理念 | 第70-72页 |
| （六）改善公众的“司法感受” | 第72-74页 |
| （七）有利于公民意识培养与市民社会的培育 | 第74-75页 |
| 二、公民参与司法审判的限度 | 第75-81页 |
| （一）民主价值对公正价值的诘难 | 第76-77页 |
| （二）政法传统对公民有序参与司法审判的影响 | 第77-79页 |
| （三）“民主的尝试”抑或“民主的误读” | 第79-81页 |
| 第四章 完善我国公民有序参与司法审判的制度形式 | 第81-105页 |
| 一、推进人民陪审员制度改革 | 第81-86页 |
| （一）回归人民陪审员制度司法民主的价值初衷 | 第81-82页 |
| （二）实现人民陪审员制度“司法去行政化”的间接功能 | 第82-83页 |
| （三）健全人民陪审员的相关制度形式 | 第83-86页 |
| 二、完善公民参与司法调解机制 | 第86-90页 |
| （一）职权主义诉讼模式的影响与制约 | 第86-87页 |
| （二）当事人主义定位司法调解的构建 | 第87-90页 |
| 三、展望公民参与司法听证制度建设的方向 | 第90-92页 |
| 四、公民参与司法涉诉信访机制的完善 | 第92-96页 |
| （一）改革涉诉信访制度的必要性 | 第93-94页 |
| （二）建立涉诉信访终结制度 | 第94-95页 |
| （三）建立再审之诉制度 | 第95-96页 |
| 五、规范网络、媒体等方式的参与模式 | 第96-100页 |
| （一）开放与博弈：司法审判与网络、媒体等舆论监督的良性互动 | 第96-98页 |
| （二）构建司法审判与舆论监督的理性关系规则 | 第98-100页 |
| 六、充分实现审判旁听制度的功能 | 第100-105页 |
| 结论 | 第105-107页 |
| 参考文献 | 第107-121页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第121-123页 |
| 后记 | 第123页 |