| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一章 冒名处分不动产案例介绍及争议焦点归纳 | 第11-16页 |
| 一、案情简介 | 第11-15页 |
| （一）案例一 | 第11-12页 |
| （二）案例二 | 第12-13页 |
| （三）案例三 | 第13-14页 |
| （四）案例四 | 第14-15页 |
| 二、争议焦点归纳 | 第15-16页 |
| （一）冒名处分不动产能否适用善意取得制度 | 第15页 |
| （二）冒名处分是否可以直接适用狭义无权代理或者表见代理 | 第15页 |
| （三）冒名处分是否可以类推适用狭义无权代理或者表见代理 | 第15页 |
| （四）冒出处分他人不动产行为合同是否因犯罪而确定无效 | 第15-16页 |
| 第二章 冒名处分不动产典型案例法理分析 | 第16-32页 |
| 一、冒名处分不动产行为的法律性质 | 第16-18页 |
| （一）冒名处分不动产的学术观点 | 第16-17页 |
| （二）我国司法实践中法院的观点 | 第17-18页 |
| 二、善意取得制度可否适用 | 第18-24页 |
| （一）厘清我国动产与不动产善意取得适用的前提 | 第18-20页 |
| （二）冒名处分不动产行为不能直接适用不动产善意取得 | 第20-24页 |
| （三）不动产冒名行为不宜类推适用善意取得 | 第24页 |
| 三、善意第三人是否应当得到保护 | 第24-26页 |
| 四、冒名处分能否直接适用狭义无权代理或者表见代理 | 第26-27页 |
| （一）无权代理与表见代理的特征 | 第26页 |
| （二）类比不动产冒名行为与代理制度 | 第26-27页 |
| 五、类推适用狭义无权代理或表见代理 | 第27-30页 |
| （一）类推适用狭义无权代理规则 | 第27页 |
| （二）类推适用表见代理 | 第27-30页 |
| 六、房屋买卖合同是否因触犯合同诈骗罪而无效 | 第30-32页 |
| 第三章 不动产冒名行为法律适用问题的研究结论与启示 | 第32-36页 |
| 一、针对具体案件的处理方法 | 第32-34页 |
| （一）建立动态评价体系 | 第32页 |
| （二）考察要素高低程度和组合 | 第32-33页 |
| （三）具体情形的法律适用 | 第33页 |
| （四）分析回顾典型案例 | 第33-34页 |
| 二、不动产登记部门的责任承担问题 | 第34-36页 |
| （一）赔偿责任存在的基础 | 第34-35页 |
| （二）登记机构的具体赔偿责任 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简介 | 第40页 |
