| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、网络平台服务商标侵权问题概述 | 第10-16页 |
| (一) 网络平台服务商的概念 | 第10页 |
| (二）网络平台服务商的身份性质 | 第10-12页 |
| 1、“卖方或合营方”说 | 第10-11页 |
| 2、“柜台出租方”说 | 第11页 |
| 3、“居间人”说 | 第11-12页 |
| 4、“网络中介服务商”说 | 第12页 |
| (三) 网络平台服务商商标侵权特征 | 第12-16页 |
| 1、网络平台服务商商标侵权问题的背景 | 第12-13页 |
| 2、网络平台服务商商标侵权呈现的主要特征 | 第13-16页 |
| 二、国外有关网络平台服务商商标侵权的基本理论及典型判例 | 第16-20页 |
| (一) 间接侵权理论简介 | 第16-17页 |
| (二) 典型判例评析 | 第17-18页 |
| (三) 对我国立法及司法审判实务的借鉴意义 | 第18-20页 |
| 三、我国网络平台服务商侵权责任制度存在的主要问题 | 第20-24页 |
| (一) 适用的商标侵权理论模糊 | 第20页 |
| (二) 网络平台服务商承担审查义务的判定标准不明 | 第20-21页 |
| (三) 网络平台服务商主观过错司法认定标准不统一 | 第21-24页 |
| 四、我国网络平台服务商标侵权责任认定的制度完善和司法建议 | 第24-32页 |
| (一) 构建网络平台服务商间接侵权制度 | 第24-27页 |
| 1、确立认定间接侵权的具体标准 | 第24-25页 |
| 2、确立过错归责原则 | 第25-26页 |
| 3、明确间接侵权的责任承担方式 | 第26-27页 |
| (二) 正确适用《侵权责任法》第36条的基本建议 | 第27-32页 |
| 1、关于“知道”的判断标准 | 第27-29页 |
| 2、网络平台服务商承担审查义务的认定 | 第29-30页 |
| 3、网络平台服务商放任商标侵权的认定 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |