| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、检察机关量刑建议的概念、特征和法律属性 | 第7-10页 |
| (一) 概念 | 第7页 |
| (二) 法律特征 | 第7-8页 |
| (三) 法律属性 | 第8-10页 |
| 二、量刑证据是开展量刑建议工作的基础 | 第10-19页 |
| (一) 量刑证据司法现状及其产生的原因 | 第10-12页 |
| 1. 量刑证据的司法现状 | 第10-11页 |
| 2. 量刑证据未被重视和关注的原因 | 第11-12页 |
| (二) 量刑证据内涵要素和量刑证据收集 | 第12-14页 |
| 1. 量刑证据必须具备的内涵要素 | 第12页 |
| 2. 量刑证据的收集 | 第12-14页 |
| (三) 量刑证据的审查判断、证明标准和采信规则 | 第14-17页 |
| 1. 对量刑证据的审查判断 | 第14-16页 |
| 2. 量刑证据的证明标准和采信规则——优势证据规则 | 第16-17页 |
| (四) 审查判断量刑证据需要关注的其他问题 | 第17-19页 |
| 三、量刑说理和量刑辩论是促使量刑建议工作透明化和公开化的有效途径 | 第19-25页 |
| (一) 量刑说理必要性和说理意义 | 第19-20页 |
| 1. 量刑说理的必要性 | 第19页 |
| 2. 开展量刑说理的意义 | 第19-20页 |
| (二) 量刑说理司法现状和内容设计 | 第20-21页 |
| 1. 量刑说理的司法现状 | 第20页 |
| 2. 丰富量刑说理的内容设计 | 第20-21页 |
| (三) 开展量刑辩论的意义及完善建议 | 第21-25页 |
| 1. 开展量刑辩论的意义 | 第21-22页 |
| 2. 量刑辩论中的救济 | 第22页 |
| 3. 完善量刑辩论的建议 | 第22-25页 |
| 四、量刑建议是履行审判监督职能的有效体现 | 第25-32页 |
| (一) 量刑监督司法现状及其产生的原因和开展量刑监督的意义 | 第25-28页 |
| 1. 量刑监督的司法现状 | 第25-26页 |
| 2. 量刑监督乏力的原因 | 第26-27页 |
| 3. 开展量刑监督的法律意义 | 第27-28页 |
| (二) 提升监督能力、完善监督途径 | 第28-31页 |
| 1. 完善制约机制,提升量刑监督能力 | 第28-29页 |
| 2. 开展量刑监督的途径和方法 | 第29-31页 |
| (三) 突破量刑建议的救济途径及量刑监督和抗诉工作的衔接 | 第31-32页 |
| 1. 量刑建议未被采纳的救济 | 第31页 |
| 2. 建立量刑建议和刑事抗诉的衔接机制 | 第31-32页 |
| 五、对规范量刑建议制度的建议 | 第32-33页 |
| (一) 进一步扩大量刑建议的适用范围 | 第32页 |
| (二) 进一步完善量刑建议书内容 | 第32-33页 |
| 结束语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
