| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 丰田汽车召回事件概况 | 第8-11页 |
| 第一节 案情简介 | 第8-9页 |
| 第二节 本案中对消费者权益保护方面存在的争端和焦点 | 第9-11页 |
| 一、召回车型及标准的争议 | 第9-10页 |
| 二、缺陷汽车召回产生的费用的赔偿问题争议 | 第10-11页 |
| 第二章 缺陷汽车产品召回制度的法律分析 | 第11-30页 |
| 第一节 缺陷汽车召回制度及其相关概念 | 第11-20页 |
| 一、缺陷汽车产品召回制度 | 第11-14页 |
| 二、缺陷汽车召回的阐述 | 第14-19页 |
| 三、汽车召回与相关制度的区别 | 第19-20页 |
| 第二节 缺陷汽车产品召回制度的国际比较 | 第20-25页 |
| 一、美国的汽车召回管理制度 | 第20-21页 |
| 二、日本的汽车召回管理制度 | 第21-23页 |
| 三、欧洲的汽车召回管理制度 | 第23-24页 |
| 四、美、日、欧缺陷汽车产品召回管理制度的特点 | 第24-25页 |
| 第三节 我国现阶段缺陷汽车召回法律制度的现状及发展情况 | 第25-30页 |
| 一、缺陷汽车产品召回的发展状况 | 第25-28页 |
| 二、现阶段我国《缺陷汽车产品召回管理规定》的存在的问题 | 第28-30页 |
| 第三章 对本案的分析和完善我国召回制度的建议 | 第30-41页 |
| 第一节 从法律层面对我国缺陷汽车产品召回的分析 | 第30-33页 |
| 一、缺陷汽车产品侵权责任的构成要件 | 第30-31页 |
| 二、从法律层面对本案进行考察与分析 | 第31-33页 |
| 第二节 完善我国缺陷汽车召回制度的相关建议 | 第33-41页 |
| 一、单独制定符合我国国情的《缺陷产品召回法》 | 第33-34页 |
| 二、将惩罚性赔偿纳入法律 | 第34-35页 |
| 三、完善环保法,保险法等配套法规 | 第35-37页 |
| 四、提高立法层次 | 第37-38页 |
| 五、设立汽车召回所需的公正、独立的第三方检测机构和标准 | 第38-39页 |
| 六、完善专家库的建立与管理 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
