知识产权民事诉讼中公证证据瑕疵问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国外研究 | 第12页 |
| 1.4 研究思路及论文结构 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.4.2 论文结构 | 第13页 |
| 1.5 研究的创新点及不足 | 第13-15页 |
| 1.5.1 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 1.5.2 研究的不足 | 第14-15页 |
| 第2章 知识产权与公证证据概述 | 第15-22页 |
| 2.1 公证概述 | 第15-16页 |
| 2.1.1 公证的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 公证的特征 | 第15-16页 |
| 2.1.3 公证的功能 | 第16页 |
| 2.2 公证证据概述 | 第16-18页 |
| 2.2.1 公证证据概念辨析 | 第16-17页 |
| 2.2.2 公证证据的证据资格 | 第17-18页 |
| 2.2.3 公证证据的证明力 | 第18页 |
| 2.3 公证证据保护知识产权的缘由 | 第18-19页 |
| 2.3.1 基于知识产权无形性的特殊属性 | 第18-19页 |
| 2.3.2 基于公证的国家公信力 | 第19页 |
| 2.3.3 基于权利人自身收集证据的局限性 | 第19页 |
| 2.4 公证证据在知识产权民事诉讼中的作用 | 第19-22页 |
| 2.4.1 利于权利人合法权益的保护 | 第20-21页 |
| 2.4.2 利于案件事实的查明 | 第21页 |
| 2.4.3 利于知识产权纠纷的解决 | 第21-22页 |
| 第3章 知识产权民事诉讼中公证证据瑕疵表现 | 第22-34页 |
| 3.1 公证证据程序瑕疵 | 第22-29页 |
| 3.1.1 超越地域管辖范围的公证 | 第22-23页 |
| 3.1.2 未以当事人名义申请的公证 | 第23-25页 |
| 3.1.3 公证书的出具超过法定期限 | 第25-26页 |
| 3.1.4 网络保全公证未作清洁性检查 | 第26-28页 |
| 3.1.5 公证书存在未签章、笔误等情况 | 第28-29页 |
| 3.2 公证证据实体瑕疵 | 第29-34页 |
| 3.2.1 公证地点与实际地点不符 | 第29-31页 |
| 3.2.2 公证实物保存瑕疵 | 第31-32页 |
| 3.2.3 公证日期与实际日期存在差异 | 第32-34页 |
| 第4章 知识产权民事诉讼中瑕疵公证证据的产生原因 | 第34-38页 |
| 4.1 现有公证法律法规的立法漏洞 | 第34-35页 |
| 4.2 知识产权公证具体规则的缺失 | 第35页 |
| 4.3 知识产权商业维权中的批量取证 | 第35-36页 |
| 4.4 公证机构的自身原因 | 第36-38页 |
| 4.4.1 公证机构的利益驱动 | 第36页 |
| 4.4.2 公证人员的疏忽与过失 | 第36-37页 |
| 4.4.3 具备知识产权专业素养的公证队伍稀缺 | 第37-38页 |
| 第5章 知识产权瑕疵公证证据的认定与规范之建议 | 第38-43页 |
| 5.1 审慎认定瑕疵公证证据效力：司法层面 | 第38-40页 |
| 5.1.1 缺乏合法性瑕疵公证证据的认定 | 第38-39页 |
| 5.1.2 缺乏真实性瑕疵公证证据的认定 | 第39页 |
| 5.1.3 缺乏关联性瑕疵公证证据的认定 | 第39-40页 |
| 5.2 制定具体的知识产权公证操作规则：立法层面 | 第40页 |
| 5.3 严格依照程序进行公证：公证机构层面 | 第40-41页 |
| 5.4 积极配合公证活动的进行：权利人层面 | 第41页 |
| 5.5 合理设定相关衔接机制：制度配套层面 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 附录 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第49页 |
