论我国民事诉讼专家辅助人制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 专家辅助人制度概述 | 第12-19页 |
| 第一节 专家辅助人制度在我国的确立及其原因 | 第12-14页 |
| 一、 专家辅助人制度的确立 | 第12-13页 |
| 二、 确立专家辅助人制度的原因 | 第13-14页 |
| 第二节 专家辅助人的概念及诉讼地位 | 第14-19页 |
| 一、 专家辅助人与证人 | 第14-17页 |
| 二、 专家辅助人与鉴定人 | 第17-18页 |
| 三、 专家辅助人与诉讼代理人 | 第18页 |
| 四、 专家辅助人在我国民事诉讼中的地位 | 第18-19页 |
| 第二章 专家辅助人制度在我国运行的现状 | 第19-25页 |
| 第一节 现行专家辅助人制度的相关规定和司法实践 | 第19-22页 |
| 一、 现行专家辅助人制度的相关规定 | 第19-20页 |
| 二、 现行专家辅助人制度的司法实践 | 第20-22页 |
| 第二节 现行专家辅助人制度中的不足 | 第22-25页 |
| 一、 专家辅助的资格及审查标准不清 | 第22-23页 |
| 二、 专家辅助人的选任过于被动 | 第23页 |
| 三、 专家辅助人的地位未能明确 | 第23-24页 |
| 四、 专家辅助人制度的使用范围过于狭窄 | 第24页 |
| 五、 专家辅助人参与诉讼的程序不成体系 | 第24-25页 |
| 六、 没有建立专家意见的审查与采信规则 | 第25页 |
| 第三章 域外相关制度的考察与评析 | 第25-30页 |
| 第一节 意大利的技术顾问制度 | 第25-28页 |
| 一、 技术顾问的资格及选任 | 第26-27页 |
| 二、 技术顾问的诉讼地位及其意见的效力 | 第27-28页 |
| 第二节 日本的诉讼辅佐人制度 | 第28-29页 |
| 一、 诉讼辅佐人的资格及选任 | 第28-29页 |
| 二、 诉讼辅佐人的诉讼地位及其意见的效力 | 第29页 |
| 第三节 相关专家制度的比较与评析 | 第29-30页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼中专家辅助人制度的构想 | 第30-46页 |
| 第一节 专家辅助人在民事诉讼中的地位 | 第31-32页 |
| 第二节 专家辅助人的资格 | 第32-33页 |
| 第三节 专家辅助人参加诉讼的程序 | 第33-37页 |
| 一、 专家辅助人的申请和选任 | 第33-36页 |
| 二、 专家辅助人的出庭程序 | 第36-37页 |
| 第四节 专家辅助人的权利、义务和责任 | 第37-40页 |
| 一、 专家辅助人的权利 | 第37-38页 |
| 二、 专家辅助人的义务 | 第38-39页 |
| 三、 专家辅助人的责任 | 第39-40页 |
| 第五节 专家辅助人意见的效力及审查 | 第40-42页 |
| 一、 专家辅助人意见的效力 | 第40-41页 |
| 二、 专家辅助人意见的审查 | 第41-42页 |
| 第六节 其他保障性措施 | 第42-46页 |
| 一、 加强专家辅助人的行业性管理 | 第42-44页 |
| 二、 进一步推动鉴定程序的规范化、全面化 | 第44页 |
| 三、 推动裁判文书改革，强调法官的说明 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
