| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 证人出庭作证现状与评析 | 第12-17页 |
| 第一节 证人出庭作证现状 | 第12-14页 |
| 一、 证人拒绝出庭作证 | 第12-13页 |
| 二、 证人作证随意性较大 | 第13页 |
| 三、 重书面审查，轻当庭质证 | 第13-14页 |
| 四、 法官不传唤证人出庭 | 第14页 |
| 第二节 证人出庭作证问题评析 | 第14-17页 |
| 一、 证人为什么不愿出庭 | 第14-15页 |
| 二、 证人为什么不敢出庭 | 第15-16页 |
| 三、 证人为什么敢不出庭 | 第16-17页 |
| 第二章 证人出庭作证域外制度比较研究 | 第17-23页 |
| 第一节 直接言词原则与传闻证据规则 | 第18-20页 |
| 一、 直接言词原则 | 第18页 |
| 二、 传闻证据规则 | 第18-19页 |
| 三、 直接言词原则与传闻证据规则的新发展 | 第19-20页 |
| 第二节 交叉询问规则 | 第20-21页 |
| 一、 英美法系交叉询问规则 | 第20页 |
| 二、 大陆法系交叉询问规则 | 第20-21页 |
| 第三节 强制证人出庭作证规则 | 第21-22页 |
| 一、 证人出庭的范围规定 | 第21页 |
| 二、 强制证人出庭措施 | 第21-22页 |
| 第四节 证人保障制度规则 | 第22-23页 |
| 一、 证人人身保护制度 | 第22页 |
| 二、 证人经济补偿制度 | 第22-23页 |
| 第三章 强制证人出庭作证立法及意义 | 第23-33页 |
| 第一节 强制证人出庭作证立法基本内容 | 第23-28页 |
| 一、 明确证人应当出庭作证的案件范围 | 第23-24页 |
| 二、 确立证人拒绝出庭作证的法律后果 | 第24页 |
| 三、 建立证人出庭作证保障机制 | 第24-25页 |
| 四、 明确警察证人出庭作证义务 | 第25-26页 |
| 五、 确立证人出庭作证义务豁免权 | 第26-27页 |
| 六、 健全强制证人出庭作证机制 | 第27-28页 |
| 第二节 强制证人出庭作证立法意义 | 第28-29页 |
| 一、 证人出庭制度为审判方式改革的核心 | 第28页 |
| 二、 有利于案件审查与发现真实 | 第28-29页 |
| 三、 有利于保障被告人的质证权利 | 第29页 |
| 第三节 强制证人出庭作证立法价值取向 | 第29-33页 |
| 一、 义务强制向权利保障转变 | 第29-30页 |
| 二、 事后制裁向事前强制转变 | 第30-31页 |
| 三、 原则性保护向具体措施保护转变 | 第31-32页 |
| 四、 权力本位向权利本位转变 | 第32-33页 |
| 第四章 强制证人出庭作证立法与实践反差 | 第33-39页 |
| 第一节 立法与实践反差预期表现 | 第33-35页 |
| 一、 证人出庭仍存在随意性 | 第33-34页 |
| 二、 证人仍不愿或不敢出庭 | 第34页 |
| 三、 证人出庭作证流于形式 | 第34页 |
| 四、 警察证人出庭作证困难 | 第34-35页 |
| 第二节 立法与实践反差成因 | 第35-39页 |
| 一、 “卷宗为中心”的审判方式 | 第36-37页 |
| 二、 法官“职权主义”对诉讼程序的绝对控制 | 第37页 |
| 三、 检控方对证人恣意追诉 | 第37-38页 |
| 四、 司法工作人员执法理念不足 | 第38-39页 |
| 五、 “宜粗不宜细”的立法技术思维模式 | 第39页 |
| 第五章 强制证人出庭作证立法与实践反差化解思路与对策 | 第39-50页 |
| 第一节 完善强制证人出庭作证细则 | 第40-45页 |
| 一、 进一步明确证人出庭作证的范围 | 第40-41页 |
| 二、 规范证人拒绝出庭作证的法律责任 | 第41-43页 |
| 三、 细化证人保护机制 | 第43-45页 |
| 第二节 构建强制证人出庭作证保障制度 | 第45-50页 |
| 一、 设立传闻证据排除规则 | 第45-47页 |
| 二、 完善交叉询问制度 | 第47-48页 |
| 三、 细化屏蔽作证与远程作证程序 | 第48-49页 |
| 四、 构建近亲属证人出庭作证豁免程序 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |