| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 贴身的审视：新世纪新诗批评研究综论 | 第8-21页 |
| 第一章 “标准”与“身份”：新世纪新诗“合法性”的双重焦虑 | 第21-37页 |
| 第一节 世纪之初：合法性在标准、身份两个核心维度的话语纠缠 | 第24-27页 |
| 第二节 新诗合法性问题与其身份、标准问题的逻辑关系 | 第27-31页 |
| 第三节 现代性：新诗合法性自我寻找的一种话语 | 第31-37页 |
| 第二章 新世纪：讨论“新诗标准”的方式 | 第37-106页 |
| 第一节 “新诗标准”讨论概况 | 第37-40页 |
| 第二节 对“新诗标准”话语史的梳理 | 第40-65页 |
| 第三节 清理标准问题的逻辑“地基” | 第65-106页 |
| 第三章 “标准提案”的构造 | 第106-157页 |
| 第一节 2002年的第一场雪：《诗刊·下半月刊》新诗“标准”提案 | 第106-113页 |
| 第二节 陈仲义“四动”说及其网络反响 | 第113-118页 |
| 第三节 2008“标准年”：标准提案千层浪 | 第118-152页 |
| 第四节 后标准年的标准提案纽结 | 第152-157页 |
| 第四章 “标准”何谓及“新诗标准”如何可能 | 第157-265页 |
| 第一节 “标准”是什么 | 第158-182页 |
| 第二节 “新诗”又是什么 | 第182-226页 |
| 第三节 “新诗标准”是否可能 | 第226-236页 |
| 第四节 终极标准的探寻 | 第236-265页 |
| 第五章 新世纪诗歌批评中的理论病状探视 | 第265-308页 |
| 第一节 当下新诗批评中的“两极摆动”现象 | 第265-279页 |
| 第二节 当下新诗批评“理论移植”的诗学向度 | 第279-292页 |
| 第三节 经典化运动的理论偏执：以耿占春视域中的《春》为例 | 第292-308页 |
| 结语 | 第308-310页 |
| 参考文献 | 第310-322页 |
