首页--政治、法律论文--政治理论论文

公共理性,证明及应用--从罗尔斯理论出发的新思考

摘要第10-14页
ABSTRACT第14-18页
导论第19-32页
    一、公共理性问题的缘起与意义第19-21页
    二、国内外相关文献评述第21-27页
    三、论文的研究限制、方法及章节的写作安排第27-32页
第一章: 公共理性:概念、历史及其可能性的考察第32-68页
    第一节 公共理性的概念第32-44页
        一、公共理性:寻找"好"的理由第32-34页
        二、何谓"Public"?公共理性的形式性法则探求第34-40页
        三、公共理性与协商民主第40-44页
    第二节 公共理性:来自观念史的考察第44-57页
        一、中世纪:公共理性概念的起源第45-46页
        二、霍布斯:公共理性是主权者的裁断第46-49页
        三、卢梭:公共理性即法律第49-53页
        四、康德:理性的公共运用第53-57页
    第三节 公共理性的可能性第57-68页
        一、理性的可公共化问题第58-62页
        二、现代政治的转变:从身份到契约的过程第62-64页
        三、共同善、差异与政治中立性第64-68页
第二章: 公共理性的证明及应用第68-78页
    第一节 区分公共理性的证明与公共理性的应用第68-69页
    第二节 对两种基本模式的考察第69-78页
        一、"目的理性式"框架下的公共理性证明与应用第71-73页
        二、"价值理性式"框架下的公共理性证明与应用第73-78页
第三章:罗尔斯的公共理性理念第78-118页
    第一节 罗尔斯公共理性理念的内涵第78-93页
        一、公共理性理念的基本框架第78-85页
        二、《政治自由主义》之后公共理性理念的新发展第85-89页
        三、罗尔斯与霍布斯、卢梭和康德第89-93页
    第二节 罗尔斯对公共理性的证明第93-113页
        一、公共理性与良序民主社会第93-101页
        二、公共理性:来自原初状态的证明第101-104页
        三、作为罗尔斯证明基础的反思平衡方法第104-110页
        四、公共理性:来自融贯主义式的证明第110-113页
    第三节 罗尔斯对公共理性的应用第113-118页
        一、相互性法则第113-115页
        二、排他性法则第115-116页
        三、限制性法则第116-118页
第四章: 反思与批判:罗尔斯公共理性证明与应用中存在的问题第118-146页
    第一节 挑战与回应:多元主义与现代民主社会第118-124页
    第二节 罗尔斯公共理性证明中存在的问题第124-134页
        一、民主社会理想的落实:"由差异到共识"还是"由共识到共识"?第124-127页
        二、模糊不清的政治理念第127-129页
        三、由理性公民到共识观念间的逻辑裂痕第129-134页
    第三节 罗尔斯公共理性应用中存在的问题第134-146页
        一、政治的合理性:真理的不在场与认知维度上的缺失第134-138页
        二、公民之间相互尊重与团体极化问题第138-142页
        三、限制性法则的困境第142-146页
第五章 :继承与超越:从罗尔斯理论出发的新思考第146-187页
    第一节 罗尔斯理论的可取之处第146-155页
        一、两种证明模式的比较第146-149页
        二、公共辩谈:实质主义与程序主义之争第149-155页
    第二节 公共理性的证明:对罗尔斯方案的几点改进第155-173页
        一、对罗尔斯三个基本理念的完善与补充第155-169页
        二、公共理性:基于公民、公共法则与政治共同体的证明第169-173页
    第三节 公共理性应用的新思考第173-187页
        一、"合作型"公共理性的应用模式分析第173-181页
        二、"合作型"的公共理性所需具备的条件第181-187页
结语第187-189页
参考文献第189-199页
致谢第199-201页
攻读学位期间发表的学术论文目录第201-202页
学位论文评阅及答辩情况表第202页

论文共202页,点击 下载论文
上一篇:易学视域下的儒道会通--以王弼易学为中心
下一篇:翻译转换理论视角下的剧本大纲汉英翻译实践报告