首页--文化、科学、教育、体育论文--中国教育事业论文--教育制度论文--义务教育论文

优质义务教育资源整合研究--以沈阳市为例

中文摘要第1-7页
Abstract第7-9页
第一章 引言第9-26页
 一、问题的提出第9-10页
  (一)有效整合优质义务教育资源是实现教育公平与质量的基础第9-10页
  (二)实践中,优质义务教育资源整合存在着一些显著问题第10页
  (三)当前,优质义务教育资源整合研究存在诸多不足第10页
 二、研究目的与研究意义第10-11页
  (一)研究目的第10-11页
  (二)研究意义第11页
 三、文献综述第11-21页
  (一)关于优质教育资源整合理论的研究综述第13-16页
  (二)关于优质基础教育资源整合方式的研究综述第16-19页
   1.名校办分校第17页
   2.学区制第17-18页
   3.中外合作第18页
   4.集团化第18-19页
  (三)关于优质基础教育资源整合的问题与对策的研究综述第19-21页
  (四)研究述评第21页
 四、研究思路、研究内容与研究方法第21-26页
  (一)研究思路第21-22页
  (二)研究内容第22-23页
  (三)研究方法第23-26页
   1.搜集资料的方法第23-24页
   2.分析资料的方法第24-26页
第二章 优质义务教育资源整合的理论基础第26-39页
 一、核心概念研究第26-32页
  (一)优质义务教育资源第26-30页
   1. 教育资源是基础性教育资源与提升性教育资源的统一第26-30页
   2.优质教育资源第30页
  (二)教育资源整合及相关概念辨析第30-32页
   1.教育资源整合第30-31页
   2.相关概念辨析第31-32页
 二、应然“优质基础教育资源整合”模式研究第32-39页
  (一)优质义务教育资源整合的主体第32-34页
   1.政府第32-33页
   2.学校第33页
   3.社会组织第33-34页
  (二)优质义务教育资源整合的依据第34-36页
   1.优质义务教育资源整合必须符合教育规律第34页
   2.优质义务教育资源整合必须遵从行政管理规律第34-35页
   3.优质义务教育资源整合必须遵循市场规律第35-36页
  (三)优质义务教育资源整合模式第36-39页
   1.资源的辨别与确认第36-37页
   2.资源的引入与配置第37页
   3.资源的激活与利用第37页
   4.资源的输出与扩大第37-39页
第三章 沈阳市优质义务教育资源整合实证研究第39-47页
 一、沈阳市义务教育资源整合的现状第39-40页
 二、沈阳市优质义务教育整合问题研究第40-47页
  (一)优质义务教育资源整合主体存在的问题第40-42页
   1.政府政绩观导向依然较强第40-41页
   2.学校提升性教育资源整合能力有待进一步提升第41页
   3.社会主体的教育投入意识尚未完全确立第41-42页
  (二)优质义务教育资源整合依据问题第42-44页
   1.优质义务教育资源整合实践中的路径依赖第42页
   2.优质义务教育整合行政规律占垄断地位第42-43页
   3.优质义务教育资源整合差异化不明显第43页
   4.优质义务教育资源整合忽视效用性第43-44页
  (三)优质义务教育资源整合方式存在问题第44-47页
   1.优质资源的辨别与确认标准不明确第44页
   2.优质资源的引入与配置渠道不畅通第44-45页
   3.优质资源的激活与利用方法不系统第45-46页
   4.优质资源输出与扩大的机制不健全第46-47页
第四章 中外优质义务教育资源整合经验比较第47-56页
 一、建国以来教育资源整合模式比较第47-51页
  (一)类别置换模式第47-48页
  (二)中外合作办学模式第48-49页
  (三)学区制办学模式第49-50页
  (四)集团化办学模式第50-51页
 二、域外义务教育整合模式比较第51-56页
  (一)德国均衡发展的义务教育第51-53页
  (二)英国义务教育薄弱校改造第53-54页
  (三)美国公平的义务教育改造第54-56页
第五章 完善沈阳市优质义务教育资源整合的对策建议第56-64页
 一、学区集团化模式的内涵第56-57页
 二、学区集团化模式的建设方略第57-64页
  (一)多元主体有机联动第57-59页
  (二)整合依据灵活合理第59-60页
  (三)整合方式整体系统第60-64页
结束语第64-65页
参考文献第65-68页
致谢第68-70页
附录 1:个人简历第70-71页
附录 2:访谈提纲第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:基于系列位置效应的网络教学视频资源的设计研究
下一篇:辽宁现代工业题材绘画的形成与发展