中英旅游管理本科教育课程体系比较研究
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
第一章 引言 | 第9-15页 |
一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
(一)研究背景 | 第9-10页 |
(二)研究意义 | 第10页 |
二、文献综述 | 第10-13页 |
(一)国内研究现状 | 第10-12页 |
(二)国外研究现状 | 第12-13页 |
三、研究内容及思路 | 第13页 |
四、研究方法 | 第13-14页 |
(一)比较研究法 | 第13-14页 |
(二)文献资料法 | 第14页 |
(三)归纳法 | 第14页 |
(四)因素分析法 | 第14页 |
五、创新之处 | 第14-15页 |
第二章 相关概念及理论基础 | 第15-19页 |
一、相关概念阐述 | 第15-16页 |
(一)课程体系 | 第15-16页 |
(三)旅游管理本科教育 | 第16页 |
二、理论基础 | 第16-19页 |
(一)比较教育理论 | 第16-17页 |
(二)要素主义课程理论 | 第17页 |
(三)人本主义课程理论 | 第17-19页 |
第三章 中英旅游管理本科教育课程体系概述 | 第19-36页 |
一、研究样本选择的依据和原则 | 第19-21页 |
(一)研究样本选择的依据 | 第19页 |
(二)研究样本选择的原则 | 第19-21页 |
二、中国旅游管理本科教育课程体系现状分析 | 第21-28页 |
(一)中国旅游管理本科教育概述 | 第21-22页 |
(二)中山大学旅游管理本科教育课程体系 | 第22-24页 |
(三)广西大学旅游管理本科教育课程体系 | 第24-27页 |
(四)辽宁师范大学旅游管理本科教育课程体系 | 第27-28页 |
三、英国旅游管理本科教育课程体系现状分析 | 第28-36页 |
(一)英国旅游管理本科教育概述 | 第28-30页 |
(二)萨里大学旅游管理本科教育课程体系 | 第30-31页 |
(三)林肯大学旅游管理本科教育课程体系 | 第31-34页 |
(四)伦敦南岸大学旅游管理本科教育课程体系 | 第34-36页 |
第四章 中英旅游管理本科教育课程体系比较分析 | 第36-47页 |
一、中英旅游管理本科教育课程体系比较 | 第36-41页 |
(一)培养目标的差异 | 第36-37页 |
(二)课程结构的差异 | 第37-39页 |
(三)课程内容的差异 | 第39-41页 |
(四)课程实施的差异 | 第41页 |
二、中英旅游管理本科教育课程体系差异性归因 | 第41-44页 |
(一)政府政策主导 | 第41-42页 |
(二)社会意识形态及团体 | 第42-43页 |
(三)市场机制驱动 | 第43页 |
(四)师资力量调配 | 第43-44页 |
三、中英旅游管理本科教育课程体系差异的影响 | 第44-45页 |
(一)旅游教育的发展情况 | 第44页 |
(二)理论知识的掌握 | 第44-45页 |
(三)旅游人才的专业性 | 第45页 |
四、英国旅游管理本科教育课程体系对我国的启示 | 第45-47页 |
(一)国际视域的专业人才培养 | 第45-46页 |
(二)课程结构精简 | 第46页 |
(三)多元化、探索性的课程内容 | 第46页 |
(四)教学方式的动态参与 | 第46页 |
(五)社会力量的有效运用 | 第46-47页 |
第五章 完善我国旅游管理本科教育课程体系的措施 | 第47-54页 |
一、我国旅游管理本科教育课程体系的构建 | 第47-49页 |
(一)以国家政策为导向 | 第47-48页 |
(二)遵循课程编制原则 | 第48-49页 |
二、提升我国旅游管理本科教育课程体系的改进策略 | 第49-52页 |
(一)培养目标:四位一体的专业性人才 | 第49-50页 |
(二)课程结构:精简课程数量,优化资源配置 | 第50-51页 |
(三)课程内容:避免课程重复,凸显专业特色 | 第51页 |
(四)课程实施:注重教师培养,教学方式多元 | 第51-52页 |
三、优化我国旅游管理本科教育课程体系的保障机制 | 第52-54页 |
(一)政府宏观调控政策 | 第52页 |
(二)社会舆论监督系统 | 第52页 |
(三)市场供需有效反馈 | 第52-53页 |
(四)师资队伍的保障 | 第53-54页 |
结论 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
个人简历及科研成果 | 第58-59页 |
致谢 | 第59页 |