| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·选题背景和选题意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状和文献综述 | 第10-11页 |
| ·写作思路和框架 | 第11-12页 |
| 2 反倾销日落复审制度概述 | 第12-18页 |
| ·日落复审的含义 | 第12-13页 |
| ·日落复审制度的产生 | 第13-18页 |
| ·从国际立法看乌拉圭回合之前的反倾销措施的终止 | 第14-15页 |
| ·从各国反倾销实践来看乌拉圭回合前反倾销措施的终止 | 第15-16页 |
| ·乌拉圭回合日落复审制度的产生 | 第16-18页 |
| 3 世界贸易组织《反倾销协定》中的日落复审制度 | 第18-31页 |
| ·《反倾销协定》日落复审条款内容和制度解析 | 第18-20页 |
| ·世界贸易组织争端解决机构对日落复审条款的解释 | 第20-26页 |
| ·日落复审启动及证据标准问题 | 第21-22页 |
| ·可能性标准 | 第22-23页 |
| ·倾销幅度和归零法的使用 | 第23-24页 |
| ·累积评估 | 第24-26页 |
| ·《反倾销协定》日落复审制度的不足之处 | 第26-27页 |
| ·多哈回合中对日落复审制度的完善和发展 | 第27-31页 |
| ·谈判最新成果 | 第27-28页 |
| ·草案新增条款 | 第28-29页 |
| ·对新条款的评价 | 第29-30页 |
| ·多哈回合日落条款谈判的前景展望 | 第30-31页 |
| 4 美欧日落复审制度及比较研究 | 第31-44页 |
| ·美国的日落复审制度与实践 | 第31-37页 |
| ·美国的日落复审主管机关和法律依据 | 第31-32页 |
| ·美国的反倾销日落复审的发起 | 第32页 |
| ·美国日落复审的形式 | 第32-34页 |
| ·累积评估 | 第34页 |
| ·美国商务部对倾销可能性的裁决标准 | 第34-35页 |
| ·美国国际贸易委员会对损害可能性的裁定 | 第35-36页 |
| ·简评美国的日落复审制度 | 第36-37页 |
| ·欧盟的期终复审制度 | 第37-42页 |
| ·欧盟期终复审制度的主管机关和法律依据 | 第37-38页 |
| ·欧盟期终复审的立案 | 第38-39页 |
| ·欧盟期终复审的调查和核查 | 第39-40页 |
| ·倾销和损害继续或再度发生的可能性裁决 | 第40-42页 |
| ·对欧盟期终复审制度的评价 | 第42页 |
| ·欧美日落复审制度的对比 | 第42-44页 |
| 5 对中国的相关建议 | 第44-53页 |
| ·我国应对日落复审的建议 | 第44-46页 |
| ·企业应当积极应诉、充分准备、灵活应对 | 第44-45页 |
| ·政府应提供全面系统的指导 | 第45-46页 |
| ·充分发挥行业协会和律师的作用 | 第46页 |
| ·对中国建立和完善日落复审制度的建议 | 第46-53页 |
| ·我国反倾销日落复审制度的现状 | 第47-48页 |
| ·我国日落复审实践中的做法 | 第48-50页 |
| ·我国反倾销日落复审制度的完善 | 第50-53页 |
| 6 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |