| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 缩略语 | 第11-15页 |
| 导论 | 第15-28页 |
| 一、 研究意义 | 第15-17页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第17-26页 |
| 三、 主要的研究方法 | 第26-27页 |
| 四、 主要研究内容 | 第27-28页 |
| 第一章 间接征收的基本问题 | 第28-55页 |
| 第一节 间接征收的概念及类型 | 第28-36页 |
| 一、 间接征收的概念 | 第28-31页 |
| （一） 征收 | 第28页 |
| （二） 直接征收 | 第28页 |
| （三） 间接征收 | 第28-31页 |
| 二、 间接征收的类型 | 第31-33页 |
| （一） 蚕食性征收 | 第31-32页 |
| （二） 管制性征收 | 第32-33页 |
| （三） 事实上的征收 | 第33页 |
| 三、 间接征收的特点 | 第33-36页 |
| （一） 间接征收的行为方式具有隐蔽性而不易识别 | 第33-34页 |
| （二） 间接征收是对财产权的干涉而非转移 | 第34-35页 |
| （三） 间接征收界定标准具有模糊性、不确定性和缺乏统一性 | 第35-36页 |
| （四） 直接征收使国家直接受益而间接征收并不必然伴随国家财富增加 | 第36页 |
| 第二节 间接征收的历史发展 | 第36-41页 |
| 一、 早期的国际仲裁庭的裁决 | 第37-38页 |
| 二、 法典化的最初尝试 | 第38-41页 |
| 第三节 间接征收与国家管制措施的界定 | 第41-55页 |
| 一、 国家管制措施 | 第42页 |
| 二、 间接征收与国家管制措施 | 第42-43页 |
| 三、 间接征收的认定标准 | 第43-50页 |
| 四、 间接征收的界定方法 | 第50-55页 |
| （一） 逐案分析 | 第50-52页 |
| （二） 比例原则的运用 | 第52-55页 |
| 第二章 间接征收的法理基础 | 第55-64页 |
| 第一节 国家经济主权理论 | 第55-60页 |
| 一、 国家经济主权 | 第55-56页 |
| 二、 自然资源永久主权 | 第56-57页 |
| 三、 外资管辖权 | 第57-60页 |
| 第二节 私人财产权利保护与国家经济主权 | 第60-62页 |
| 一、 私人财产权保护理论 | 第60-61页 |
| 二、 私人财产权保护与维护国家经济主权的冲突 | 第61-62页 |
| 第三节 国家安全 | 第62-64页 |
| 一、 国家安全的含义 | 第62-63页 |
| 二、 国家安全与间接征收 | 第63-64页 |
| 第三章 间接征收的法律实践 | 第64-89页 |
| 第一节 间接征收的司法实践 | 第64-78页 |
| 一、 伊美求偿法庭裁决的间接征收案件 | 第64-67页 |
| （一） Starrett Housing 案 | 第65页 |
| （二） Tippetts 案 | 第65-66页 |
| （三） Phelps Dodge Corp 案 | 第66-67页 |
| 二、 NAFTA 仲裁庭裁决的间接征收案件 | 第67-73页 |
| （一） Metalclad 公司诉墨西哥案 | 第68-69页 |
| （二） Pope&Talbot 公司诉加拿大案 | 第69-70页 |
| （三） S.D.Myers 诉加拿大案 | 第70-71页 |
| （四） Methanex 诉美国案 | 第71-73页 |
| 三、 ICSID 裁决的间接征收案件 | 第73-76页 |
| （一） Tecmed 诉墨西哥案 | 第74-75页 |
| （二） Santa Elena 诉哥斯达黎加案 | 第75-76页 |
| （三） PSEG 诉土耳其共和国 | 第76页 |
| 四、 欧洲人权法院裁决的间接征收案件 | 第76-78页 |
| （一） Pine valley Developments Ltd 诉爱尔兰案 | 第76-77页 |
| （二） Fredin 诉瑞典案 | 第77-78页 |
| （三） Sporrong and L nnroth 诉瑞典案 | 第78页 |
| 第二节 间接征收的条约法实践 | 第78-89页 |
| 一、 双边投资条约 | 第79-81页 |
| 二、 区域性投资协定 | 第81-82页 |
| 三、 多边投资条约 | 第82-89页 |
| 第四章 间接征收的扩大化问题分析 | 第89-103页 |
| 第一节 间接征收扩大化的表现 | 第90-97页 |
| 一、 “投资”定义的扩大化 | 第91-93页 |
| 二、 间接征收规则及解释的扩大化 | 第93-95页 |
| 三、 “措施”定义的宽泛化 | 第95页 |
| 四、 征收范围的扩大化 | 第95-96页 |
| 五、 国际投资法的转型 | 第96-97页 |
| 第二节 间接征收扩大化成因 | 第97-99页 |
| 一、 资本输出国主导间接征收规则的制定 | 第97页 |
| 二、 发展中国家缺少话语权 | 第97-98页 |
| 三、 仲裁庭对外国投资者的倾向性 | 第98-99页 |
| 第三节 间接征收制度本身的问题 | 第99-103页 |
| 一、 间接征收制度的模糊性 | 第99-100页 |
| 二、 间接征收规则的任意性 | 第100-101页 |
| 三、 投资保护制度的西方标准化 | 第101-103页 |
| 第五章 间接征收中的权益失衡问题分析 | 第103-114页 |
| 第一节 投资者与东道国权益失衡 | 第103-108页 |
| 一、 权益失衡的表征 | 第103-106页 |
| 二、 权益失衡的原因分析 | 第106-108页 |
| 第二节 投资者母国与东道国利益失衡 | 第108-110页 |
| 一、 国际投资地位不平等 | 第108-109页 |
| 二、 国家利益不一致 | 第109页 |
| 三、 手段与方法不同 | 第109-110页 |
| 第三节 投资者与母国利益 | 第110-114页 |
| 一、 母国对征收风险的规避 | 第111页 |
| 二、 投资者对征收风险的规避 | 第111-114页 |
| 第六章 间接征收法律规制的非统一性问题分析 | 第114-128页 |
| 第一节 间接征收法律规制的途径 | 第114-121页 |
| 一、 间接征收条款在投资条约中的表现形式 | 第114-116页 |
| 二、 投资条约中间接征收的最新实践 | 第116-121页 |
| 第二节 间接征收规则非统一性原因分析 | 第121-124页 |
| 一、 南北矛盾依然存在 | 第121-122页 |
| 二、 资本输出国与资本输入国目标不一致 | 第122页 |
| 三、 投资自由化的发展 | 第122页 |
| 四、 间接征收规则的模糊性、不确定性 | 第122-124页 |
| 第三节 克服间接征收非统一性的新实践 | 第124-128页 |
| 一、 国际投资仲裁机制的改革 | 第124-126页 |
| 二、 国际投资条约的新发展 | 第126-128页 |
| 第七章 我国间接征收制度主要问题及应对策略 | 第128-150页 |
| 第一节 我国间接征收制度现状 | 第128-131页 |
| 一、 国内立法 | 第128页 |
| 二、 国际条约 | 第128-131页 |
| 第二节 我国对设定间接征收规则的需求 | 第131-139页 |
| 一、 国际投资地位 | 第131-135页 |
| 二、 国际投资战略 | 第135-137页 |
| 三、 目前我国涉及间接征收的案例 | 第137-139页 |
| 第三节 我国制定间接征收规则应坚持的原则 | 第139-143页 |
| 一、 国家经济主权原则 | 第140页 |
| 二、 公平互利原则 | 第140-141页 |
| 三、 限制间接征收范围的任意扩大化原则 | 第141页 |
| 四、 平衡东道国与外国投资者利益的原则 | 第141-143页 |
| 第四节 我国对间接征收现存问题的应对 | 第143-150页 |
| 一、 间接征收扩大化的应对 | 第143页 |
| 二、 间接征收中权益失衡的应对 | 第143-144页 |
| 三、 间接征收规则不统一的应对 | 第144-146页 |
| 四、 体现中国的特殊性并表达自身的利益诉求 | 第146-150页 |
| 结语 | 第150-151页 |
| 参考文献 | 第151-167页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第167页 |
