我国电影作品版权质押法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、我国电影作品版权质押的理论分析 | 第12-20页 |
| (一) 电影作品版权的概念及内容 | 第12-15页 |
| 1. 电影作品概念的界定 | 第12-13页 |
| 2. 电影作品版权的归属及内容 | 第13-15页 |
| 3. 电影作品版权质押的概念 | 第15页 |
| (二) 电影作品版权质押的特殊性 | 第15-18页 |
| 1. 出质人与质权人的多样性 | 第16页 |
| 2. 电影作品版权期待权质押的不确定性 | 第16-17页 |
| 3. 电影作品版权质押不以交付作为设立要件 | 第17-18页 |
| (三) 电影作品版权质押的法律依据 | 第18-20页 |
| 1. 《担保法》及其司法解释 | 第18-19页 |
| 2. 《物权法》 | 第19页 |
| 3. 《著作权法》及《著作权质权登记办法》 | 第19-20页 |
| 二、我国电影作品版权质押的必要性及其模式 | 第20-25页 |
| (一) 电影作品版权质押的必要性 | 第20-23页 |
| 1. 版权质押能有效保障电影作品创作的独立性 | 第21页 |
| 2. 版权质押能有效降低制片方的融资成本 | 第21-22页 |
| 3. 版权质押是文化创意产业发展的重要引擎 | 第22-23页 |
| (二) 我国电影作品版权质押担保融资模式 | 第23-25页 |
| 1. 直接型质押担保融资模式 | 第23-24页 |
| 2. 间接型质押担保融资模式 | 第24-25页 |
| 3. 混合型质押担保融资模式 | 第25页 |
| 三、我国电影作品版权质押的困境分析 | 第25-32页 |
| (一) 电影作品版权质押的相关法律规范不完善 | 第26-28页 |
| 1. 版权变动规则的不统一性 | 第26页 |
| 2. 版权期待权是否可质押的法律规定不明确 | 第26-27页 |
| 3. 出质人证明责任缺乏具体明晰 | 第27-28页 |
| (二) 电影作品版权价值评估困难 | 第28-30页 |
| 1. 电影作品版权价值评估指标体系难以确立 | 第28页 |
| 2. 电影作品版权价值评估机构不能满足市场需求 | 第28-29页 |
| 3. 电影作品版权评估价值的稳定性缺乏保障 | 第29-30页 |
| (三) 电影作品版权质押风险分散机制缺乏 | 第30-31页 |
| 1. 电影作品版权质押的风险 | 第30页 |
| 2. 电影作品版权质押风险分散机制缺乏 | 第30-31页 |
| (四) 对侵权的相关抑制措施不完善 | 第31-32页 |
| 四、完善我国电影作品版权质押制度的建议 | 第32-44页 |
| (一) 版权质押融资相关法律制度的完善 | 第32-34页 |
| 1. 版权“登记转让”与“质押登记”制度的衔接 | 第32-33页 |
| 2. 应规定电影作品版权期待权可以作为质押标的物 | 第33-34页 |
| 3. 出质人证明责任的明确规定 | 第34页 |
| (二) 借鉴美国电影作品发行预售融资模式 | 第34-39页 |
| 1. 电影作品发行预售融资模式 | 第36-38页 |
| 2. 发行预售融资模式的评析与借鉴 | 第38-39页 |
| (三) 构建完备的电影作品版权评估体系 | 第39-40页 |
| 1. 制定统一的电影作品版权评估标准 | 第39-40页 |
| 2. 电影作品版权价值评估机构的市场化运行 | 第40页 |
| (四) 抑制电影作品版权质押的风险来源 | 第40-42页 |
| 1. 建立审查前置程序,抑制法律风险 | 第41页 |
| 2. 净化电影市场秩序,抑制市场风险 | 第41-42页 |
| (五) 完善电影作品版权质押风险分散机制 | 第42-44页 |
| 1. 构建完善的发行预售融资模式 | 第42-43页 |
| 2. 建立有效的完片保证风险分散机制 | 第43-44页 |
| 3. 建立完片担保保险制度 | 第44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 研究生履历 | 第50页 |
