| 摘要 | 第1-13页 |
| ABSTRACT | 第13-15页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 一、证据的概念及在非法流转文物追索中的意义 | 第17-23页 |
| (一) 非法流转文物追索中证据的内涵 | 第17-18页 |
| 1、证据概念的界定 | 第17页 |
| 2、民事诉讼证据的概念 | 第17页 |
| 3、非法流转文物追索中证据的含义 | 第17-18页 |
| (二) 非法流转文物追索中与证据相关的问题 | 第18-20页 |
| 1、对文物“非法流转”的认知 | 第18-19页 |
| 2、非法流转文物的追索机制及其适用范围 | 第19-20页 |
| 3、非法流转文物追索中证据涉及的内容 | 第20页 |
| (三) 非法流转文物追索中证据的特征 | 第20-21页 |
| 1、非法流转文物追索中证据的一般特征 | 第20页 |
| 2、非法流转文物追索中证据的自有特征 | 第20-21页 |
| (四) 证据对非法流转文物追索的现实意义 | 第21-23页 |
| 二、非法流转文物追索中证据的种类及证据能力 | 第23-32页 |
| (一) 非法流转文物追索中证据的种类 | 第23-26页 |
| 1、国外对证据的分类 | 第23页 |
| 2、中国证据立法对证据的分类 | 第23-24页 |
| 3、非法流转文物追索中的证据种类 | 第24-25页 |
| 4、证据分类在非法流转文物追索中的价值 | 第25-26页 |
| (二) 非法流转文物追索中的证据能力 | 第26-32页 |
| 1、英美法系与大陆法系的证据能力规则 | 第26-27页 |
| 2、跨国追索非法流转文物中证据能力规则冲突的法律适用 | 第27-28页 |
| 3、非法流转文物追索中相关证据的证据能力 | 第28-30页 |
| 4、国外证据能力规则对中国追索非法流转文物的启示 | 第30-32页 |
| 三、非法流转文物追索中证据的收集 | 第32-40页 |
| (一) 非法流转文物追索中证据收集的基本原则 | 第32-33页 |
| 1、及时取证原则 | 第32页 |
| 2、依法全面、客观取证原则 | 第32-33页 |
| 3、效率原则 | 第33页 |
| (二) 文物请求方对其国内证据的收集 | 第33-36页 |
| 1、主要文物来源国的证据收集主体及对证据的收集 | 第33-35页 |
| 2、中国不同主体对文物追索中证据的收集 | 第35-36页 |
| (三) 文物请求方对域外证据的收集 | 第36-40页 |
| 1、不同追索途径下域外证据的收集 | 第36-38页 |
| 2、其他国际机构提供的域外证据 | 第38-40页 |
| 四、非法流转文物追索中的举证责任 | 第40-47页 |
| (一) 国际公约机制下文物追索的举证问题 | 第40-42页 |
| 1、文物请求方的举证责任 | 第40-41页 |
| 2、善意取得方的举证责任 | 第41-42页 |
| (二) 国际民事诉讼机制下文物追索的举证问题 | 第42-47页 |
| 1、与民事诉讼举证责任相关的概念辨析 | 第42-43页 |
| 2、国际民事诉讼机制下文物追索的举证责任——以在美国提起追索之诉为例 | 第43-47页 |
| 五、中国追索非法流转文物的证据规则之完善 | 第47-53页 |
| (一) 中国追索非法流转文物实践之证据现状 | 第47-48页 |
| (二) 中国追索非法流转文物实践之证据缺陷 | 第48-50页 |
| 1、法律规定内容不完善造成证据缺失 | 第48页 |
| 2、文物鉴定体制僵化使对证据的认定受限 | 第48-49页 |
| 3、港、澳特区取证困难 | 第49页 |
| 4、对文物黑市及文物拍卖行业监管不力导致证据流失 | 第49页 |
| 5、政府机构权力分割导致取证不力 | 第49-50页 |
| (三) 完善中国追索非法流转文物证据规则的建议 | 第50-53页 |
| 1、完善现行法律对文物所有权的规定 | 第50页 |
| 2、健全非法流转文物资料数据库 | 第50页 |
| 3、确定“文物专家证据”证据种类 | 第50-51页 |
| 4、促进国际公约在港、澳特区的实施 | 第51页 |
| 5、有序建立文物登记制度 | 第51页 |
| 6、各部门联手建立数据与情报收集机制 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 发表文章目录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历及联系方式 | 第59-61页 |