摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·理论意义 | 第12页 |
·现实意义 | 第12-13页 |
·文献综述 | 第13-16页 |
·国外文献综述 | 第13-15页 |
·国内文献综述 | 第15-16页 |
·研究思路、方法及创新之处 | 第16-18页 |
·研究思路 | 第16-17页 |
·研究方法 | 第17页 |
·创新点 | 第17-18页 |
第2章 公司治理与信息披露制度:概念与理论基础 | 第18-22页 |
·相关概念 | 第18-19页 |
·公司治理内涵的界定 | 第18页 |
·信息披露制度的界定 | 第18-19页 |
·理论基础 | 第19-22页 |
·契约理论 | 第19-20页 |
·委托代理理论 | 第20-21页 |
·利益相关者理论 | 第21-22页 |
第3章 博弈论在会计信息披露中的应用 | 第22-25页 |
·博弈相关理论 | 第22-24页 |
·博弈论的基本概念 | 第22页 |
·博弈的类型 | 第22页 |
·博弈论模型研究的特征 | 第22-24页 |
·会计信息披露与博弈论 | 第24-25页 |
·会计信息披露中的博弈理论 | 第24页 |
·会计信息披露中的博弈要素 | 第24-25页 |
第4章 基于公司治理的会计信息披露的博弈分析 | 第25-40页 |
·企业经营者与会计人员的博弈 | 第25-27页 |
·企业经营者的收益分析 | 第25页 |
·会计人员的收益分析 | 第25-26页 |
·会计人员与企业经营者之间的博弈 | 第26-27页 |
·企业经营者与股东的博弈 | 第27-28页 |
·国有股东代表与其他股东之间的博弈 | 第28-29页 |
·独立董事与管理当局的博弈 | 第29-32页 |
·监管部门与企业管理当局之间的博弈 | 第32-40页 |
·企业管理当局与政府监管部门之间的博弈 | 第32-33页 |
·企业管理当局与注册会计师之间的博弈 | 第33-36页 |
·企业管理当局与注册会计师和政府监管部门的三方博弈模型 | 第36-40页 |
第5章 案例研究 | 第40-43页 |
·“五粮液”调查案情况 | 第40-41页 |
·从公司治理角度分析五粮液会计信息披露失真的原因 | 第41-43页 |
第6章 提高会计信息披露质量的公司治理措施 | 第43-55页 |
·加大对经营者造假的惩罚力度 | 第43-44页 |
·完善对经营者的激励机制 | 第44-45页 |
·优化股权结构,进行国有股减持 | 第45-47页 |
·完善独立董事制度 | 第47-49页 |
·独立董事的激励 | 第47-48页 |
·独立董事的约束 | 第48-49页 |
·加强外部监管 | 第49-55页 |
·转变政府职能,尤其是国资委的“政府机关”性格 | 第50-51页 |
·完善国家监管部门的监督制度 | 第51-53页 |
·强化注册会计师对会计信息披露质量的监管 | 第53-55页 |
第7章 结束语 | 第55-57页 |
·主要结论 | 第55-56页 |
·局限性和未来研究展望 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
攻读硕士学位期间取得的主要学术成果 | 第60-61页 |
致谢 | 第61页 |